Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

promo stabrk december 12, 2015 05:22 Leave a comment
Buy for 10 tokens
03.12.2015 г. я разместил заметку « Ешь апельсины, рябчиков — руками, а плов и кускус — не руками». Её интернет-Макаренко главгеру stalic'у, видать, не понравилась оценка его восторгов по поводу того, что мусульманская девочка ест кускус руками, как свинья. Чтобы…

Обыкновенный экономический фашизм: наебалово от "Мегафона"

 

Капиталисты затрахали телевидение рекламой. В частности, телеоператор "Мегафон" продвигает услугу "Персональное предложение" — это так называемый "умный сервис", "который на основе анализа Big Data" (т. е. "действующий на базе анализа больших данных") "будет передавать абонентам предложения, максимально приближенные к их интересам", другими словами, "формирует предложения, интересные именно вам", то есть мне.


Немного лирики.

Не нужно иметь семи-восьми пядей во лбу, чтобы не заметить принцип, по которому "разрабатываются" тарифы сотовых операторов. Информацию-то о том, чем именно пользуются их клиенты, опсосы очень хорошо знают, а затем начинаются всякие "следите за руками". Например, сотовик выяснил, что 80% абонентов использует телефон так, что 70% трафика тратится на интернет, а 30% — непосредственно на разговоры и SMS-ки, а оставшиеся 20% абонентов на интернет тратят 90%, а на разговоры и SMS-ки — 10%. Задача оператора сотовой связи при капитализме — предложить такие два тарифа, которые максимально... НЕ будут удовлетворять ни одной из групп абонентов!.. Это не хухры-муры, тут специалисты нужны... Как говорится, "ну, барин, ты задачи ставишь... Тут помощник нужен" — свора аналитиков-маркетологов-наёбщиков. Для первых абонентов будет что-то типа "красивого названия" "Пятьдесят на пятьдесят", то есть половина абонентской платы тратится на телефон, а вторая половина — на интернет, то есть за разговоры придётся доплачивать по завышенной цене, а оплата за интернет будет лишней и сгорит. А для второй группы абонентов будет предложен вариант типа "Интернет без границ", где в абонентскую плату входит только интернет, причём в объёмах явно (раза в два меньше, чем нужно) не достаточном для этой группы абонентов, а все доплаты — уже по лошадиным тарифам. Либо, наоборот, предложат выкупить интернета раза в два больше по объёму, чем нужно. В общем, ублюдочный принцип капиталистов понятен.


И вот я нарвался на рекламу сервиса "0909" от "Мегафона", где мне — прям, блядь, на анализе многих лет моего трафика — обещали по суперохуительной цене предложить те сервисы и услуги, в которых я, судя по моему потреблению, нуждаюсь в добавке. Отослал команду *0909# , а в ответ получил щедрое предложение выбрать из двух вариантов: "1. больше интернета, 2. что-то другое". Поскольку на этом номере я интернетом НЕ пользуюсь, а только звоню и SMS-чу, то я выбрал "2. что-то другое". "На выбор"
мне пришло только одно предложение: "1. больше музыки".

Чтобы стала понятна вся ненормальная пикантность ситуации — музыку я НЕ слушаю (и не скачиваю) от слова "совсем"...




Когда-то я сбежал (и не раз, и не два, и даже не три) от "МТС" в "Мегафон", чтобы меня не наёбывали подключением не нужных мне услуг. Как говорится — "не было, не было — и вот опять..."
 

Индексация некоторых моих заметок в поисковиках, и о поисковой цензуре «Яндекса»

 



Как известно, «сам себя не похвалишь — сидишь, как оплёванный» )). Я долго не мог понять, почему — при полном отсутствии ссылок на неё в интернете — мою заметку «Трафик-проститутка из ЖЖ kiss_my_abs: и мозг, и попа — с орешек!», написанную более года назад (а именно — 02.10.2015 г.), регулярно просматривают. Оказалась, что, если искать в «Яндексе» или «Google» по запросу «kiss-my-abs» («kissmyabs», «киссмайабс» и т. д.) или «Соня Гудим» — моя заметка почему-то выпадает в первой пятёрке! Если быть точным, то на втором—восьмом месте! Вроде, и текста немного, и ссылок на неё нет. Неисповедимы пути индексации поисковых роботов...

И о хорошем. Заметка 11-летней давности (от 31.01.2006 г.) «Сталинградский снайпер Василий Зайцев: книга „За Волгой для нас земли не было“» на простой запрос «василий зайцев» в «Яндексе» выпадает в первой десятке (на январь 2017 года 7-й по счёту).

Благое дело в просвещении населении делает и другая моя заметка полуторагодовалой давности (от 29.07.2015 г.): на запрос в «Яндексе» «супермодель водянова» ищущий правды юзер второй ссылкой после Википедии попадает... на мою заметку «„Супермодель“ Наталья Водянова, или Про проституцию». Уже не зря писал...

Ещё бы при запросе про Набиуллину поисковики выдавали бы ссылку на мою заметку трёхмесячной давности (от 12.10.2016 г.) «2016 г.: Центробанком руководит психически больной (либо умственно неполноценный/неразвитый) человек» — было бы замечательно. Но не могло остаться незамеченным, что по паре правильных ключевых слов (ну, в контексте присущих только моей заметке, даже включая мой ник, — я так обычно ищу свои заметки через поисковики, поскольку не пользуюсь тегами) «Google», как и положено, заметку выдаёт даже первой, а «Яндекс» вообще не видит нигде-нигде, что прямо-таки навевает на подозрение о ручном модерировании и ангажированости... Быстрый взгляд на проблему сразу дал результат — например, на сайте радио «Эхо Москвы» новость от 26.03.2011 г. «Скандал разгорелся вокруг крупнейшего российского поисковика „Яндекс“»:
http://echo.msk.ru/news/760731-echo.html
«
Блогеры [25.03.2011 г., http://ibigdan.livejournal.com/8282788.html] обвиняют компанию [«Яндекс»] в цензуре и намеренном замалчивании актуальных политических сюжетов. Интернет-пользователи в своих блогах пишут о том, что поисковик не выдает результатов по некоторым запросам, касающимся Ходорковского, фонда «Федерация» и так называемой «Партии жуликов и воров». Главный редактор «Яндекса» Елена Колмановская в интервью нашей радиостанции подобные обвинения в цензуре отвергла. По её словам, причиной того, что пользователи не могут найти некоторые фотографии, стали технические проблемы. Сейчас «Яндекс» занимается их решением.
»

Если даже искать по уникальному сочетанию — по заголовку «"Центробанком руководит психически больной"», то есть всё словосочетание взять в кавычки, тем самым задав строгий порядок и форму слов, — «политически корректный» хитрожопый «Яндекс» его как бы «не найдёт», при этом всё равно даст ссылку на заметку «Кое-что о „слабом поле“» от 08.10.2016 г., в подвале которой есть ссылка на заметку «2016 г.: Центробанком руководит психически больной (либо умственно неполноценный/неразвитый) человек», хотя и «Google», и даже какой-то «Bing», как и положено, нашли именно мою заметку «про Центробанк» и выдали её первой в результате:




Внимательный читатель может возразить, мол, заметка «2016 г.: Центробанком руководит психически больной (либо умственно неполноценный/неразвитый) человек» появилась в сети 12.10.2016 г., а заметка «Кое-что о „слабом поле“» на несколько дней раньше — 08.10.2016 г., поэтому, дескать, её успели проиндексировать, а про Центробанк/Набиуллину нет. Дорогие мои, индексация страницы «Кое-что о „слабом поле“», вернее, одна из индексаций, могла быть произведена только ПОСЛЕ опубликования заметки «2016 г.: Центробанком руководит психически больной (либо умственно неполноценный/неразвитый) человек», иначе бы как по строгому запросу «"Центробанком руководит психически больной"» была выдана более ранняя заметка «Кое-что о „слабом поле“», но внизу у которой ссылка на более позднюю заметку, гы-гы-гы?!)))




Не люблю голословно кого-то в чём-то обвинять, ловить ведьм, но тут что-то на еблю и в рот, и в жопу потянуло.

2016 г.: Центробанком руководит психически больной (либо умственно неполноценный/неразвитый) человек

 

Есть ситуации, в которых я чувствую себя беспомощным. Например, когда человек сознательно беззастенчиво лжёт, или называет белое чёрным, или имеет мотивом одни действия, а говорит, что якобы другие, и т. д.

Один из основателей отечественной (советской) психологии Л. С. Выготский в одном из своих трудов приводил такой пример неразвитого мышления: «в голове наивного школьника КИЛОМЕТРЫ складываются с КИЛОГРАММАМИ в одну общую сумму».

07.10.2016 г. в прямом эфире государственного телеканала «Россия-1» проводилось финальное голосование по общероссийскому проекту Банка России «Народная банкнота» (http://твоя-россия.рф, www.tvoya-rossiya.ru), когда население страны выбирало то, как будут выглядеть две новые купюры — номиналом 200 и 2000 рублей («конкурс» на «выбор символов для новых банкнот»). Лидерами голосования стали два города: Владивосток и Севастополь — именно их символы жители России захотели увидеть на купюрах нового достоинства. Владивосток в самый последний момент и с незначительным отрывом обогнал Севастополь, поэтому окончательное решение, какой же город на какой купюре (200 или 2000 рублей) будет увековечен, не так однозначен. Вот что по этому поводу в прямом эфире заявила — уже три года как — председатель Банка России (Центрального банка Российской Федерации) Э. С. Набиуллина: «Решение о том, какой из городов и регионов окажется на какой купюре, будет принимать совет директоров Центрального банка, но мы, конечно, все помним про песню „Владивосток 2000“».











«Народная банкнота. Эфир от 07.10.2016» (телеканал «Россия-1»)
https://russia.tv/brand/show/brand_id/61104
https://www.youtube.com/watch?v=sr3tzRL5sY8


Песня «Владивосток 2000» написана владивостокской рок-группой «Мумий Тролль» и впервые исполнена, вроде как, в 1997 году. Я, как и всякий нормальный человек, в попсе знаю только в лучшем случае припев, и тут тоже из «песни» в голове были только две фразы: «Уходим, уходим, уходим!» и «Владивосток две тыщи!». «О чём» песня — да хуй-его-знает! В связи со словами городской сумасшедшей Эльвирой Набиуллиной я вчитался в слова песни. Да, друзья мои, — мне таки в очередной раз стало дурно. Написан обычный бред под ритмичную музыку, то есть типичный «рок». Что-то говорится о «полупьяных женщинах», танцах при физическом отсутствии рук, ударами ножа через тельняшку («Тельняшки рвали и кололи прямо на груди»), отчего «гибли моряки», откровенно — о неприкрытой похоти («Бьется родная, в экстазе пылая») и тому подобный треш и пиздец, блядь. Общая суть такова, что, мол, всё настолько беспросветно и хуёво, что надо отсюда куда-нибудь валить, желательно в новое тысячелетие. То есть как всем охота верить, что в новом году всё будет по-другому и лучше, так и автор песни выражает надежду, что в новом тысячелетии Владивосток, находящийся в социальном аду, таки выйдет из помойной ямы, в которой он сейчас. Про такую «песню» в приличном обществе даже упоминать не следует, но Э. С. Набиуллина, надо полагать, как и я, в песне знает только речитатив «Владивосток две тыщи», а к чему он относится и про что вообще, ни сном ни духом.

Но это ещё ладно, пусть моветон разглагольствовать устами госчиновника по госканалу на всю страну про похабную песню, но дело даже не в этом. В «песне» говорится про ДАТУ (про год, тысячелетие, про время), а в купюрах — про РУБЛИ. И там, и там фигурирует число 2000, и председателю Центробанка — повторяю: а) председателю, б) банка, в) государственного Центробанка — этого оказалось «достаточным», чтобы связать их в одном предложении в причинно-следственную связь...

Дадим снова слово Л. С. Выготскому — я его уже цитировал в своей заметке от 02.05.2015 г. «Рудименты СССР ведут к бытовой шизофрении», где критиковал несочетаемость понятий «весны» и «труда» в одном «празднике» «1 Мая — Праздник весны и труда»: «О, пардон, сочетании малосочетаемого: весны и труда. Психология (а именно Л. С. Выготский) указывает, что „в голове наивного школьника километры складываются с килограммами в одну общую сумму“, а, если мы о подобном говорим у взрослого человека, то только у дебила не возникает священного логического ужаса (когнитивного диссонанса) от „автоматического суммирования, простого подсчёта ряда совершенно разнородных фактов путём сложения и вычитания килограммов и километров, которые принимаются за равновеликие и эквивалентные единицы“».

Ребята, у нас в Банке России на должности председателя работает дура. Сидит на цифрах, наёбывает всю страну. Блядь, как это всё заебало — бардак даже на самом высоком государственном уровне.

Учимся в два хода посылать на хуй неадекватных клиентов

 
В современной фашистско-шизофреничной «экономике» отсутствуют чёткие цены. Этим пользуется быдло, которое считает себя «клиентом» и «заказчиком», почему-то начиная себе позволять хамить тебе, по-барски «предлагая» заведомо заниженную, причём весьма существенно, оплату за твою работу (очевидно, начитавшись брошюрок с убогими «советами» вроде «кто платит — тот и заказывает музыку», «клиент всегда прав» и прочую ересь для лохов). Для таких случаев у меня припасён такой диалог — с удовольствием делюсь им с вами:

— Сосите хуй.
— А почему вы мне грубите?!
— Вы мне делаете неприличное предложение — я вам тоже.


ЖЖ-nemihail — упырь от блога. У вас несчастье? Так вы ж для того и жили, чтобы он на вас заработал!

 

Сатирик Михаил Задорнов в своём давнишнем, чуть ли не перестроечном монологе «Критические дни Останкинской башни» делился наболевшим (выдержка): «Конечно, <...> понимали и ругали наше телевидение, что оно мешает нам жить, радоваться жизни. Особенно „Новости“, которые последние десять лет в погоне за рейтингом строились на всех каналах по одной и той же формуле: „Сегодня плохо, завтра будет еще хуже, а теперь о погоде“»...



Как отмечали немецкие философы, опыт истории учит, что люди ни чему не научаются на опыте истории...



27.09.2015 г. натыкаемся на заметку двухлетней давности — за 20.08.2013 г. — «Кредитная петля...» http://nemihail.livejournal.com/84635.html от очередного интернет-дятла nemihail, которая вылезла на 3-е место в «топ ЖЖ» благодаря ссылке на неё в его же свежем опусе — за 27.09.2015 г. — «Кредит можно не платить». В «Кредитной петле...» интернет-дятел nemihail (а почему дятел — будет известно почти щаз) поведал печальную историю одного своего знакомого, который взял один кредит, потом был вынужден взять второй кредит на погашение этого кредита, потом ещё и третий кредит на погашение уже второго кредита — и, из-за невозможности вылезти из всё увеличивающейся кредитной ямы и начавшихся потому проблем в личной жизни, человек покончил жизнь самоубийством (повесился).


Интернет-дятел nemihail так заканчивает эту свою заметку: первая фраза похожа на глумление, а вторая — на реплику из анекдота про «Наводнение наводнением, а пахать-то надо»:

— «ту печальную новость я узнал совсем недавно, когда отдыхал в Таиланде. Буду его помнить...»

— «А как вы относитесь к кредитам?»



Затем ещё идёт ссылочка на развесёлую ай-люли-заметочку «История о том, как чеченцу „сменили пол“...». А также там возня «Если у вас есть „Фейсбук“, добавляйтесь, добавлю взаимно пока ещё есть лимит» вот что «человека» беспокоит... Плюс «Рассказать друзьям или разместить в своём блоге» ((.





Ой, я сказал, что он дятел? Нет, он не дятел. Он нечистоплотная скотина, которая «монетизирует» чужое горе, чужую беду, чужую трагедию. Кому война, а кому мать родна, да. Урод он. Мразь. Нерукопожатный мудак. Упырь от блога. Остаётся надеяться, что, когда он будет подыхать в какой-нибудь затхлой канаве, да расцветится блогосфера описаниями его страданий и «опросами», блядь!..



P. S. Если чмо nemihail вдруг да праведно-гневливо «обидится» вознегодуе, у меня для него его же сноска:

[мелкий шрифт крупными буквами]Данный журнал является личным дневником, содержащим частные мнения автора. В соответствии со Статьёй 29 Конституции РФ, каждый человек может иметь собственную точку зрения относительно его текстового, графического, аудио и видео наполнения , равно как и высказывать её в любом формате. Журнал не имеет лицензии Министерства культуры и массовых коммуникаций РФ и не является СМИ, а, следовательно, автор не гарантирует предоставления достоверной, непредвзятой и осмысленной информации. Сведения, содержащиеся в этом дневнике, а так же комментарии автора этого дневника в других дневниках, не имеют никакого юридического смысла и не могут быть использованы в процессе судебного разбирательства. Автор журнала не несёт ответственности за содержание комментариев к его записям.

В «Микрофинансовой компании „Даём Взаймы!“» «берут в Рот» и «дают в Жопу»

 

Реклама, естественно, нормального человека заёбывает. Например, реклама микрозаймов «Даём взаймы!» в том же ближайшем Околомосковье — такими плакатами обклеены многие дома. Чтобы не быть голословными — фотки-то плаката нет, заглянем на сайт:





Чтобы это не так бесило, по привычке, решил как-то переделать «рекламу». Но что-то в ней, помимо навязчивости, подспудно раздражало... В голову не пришло ничего, кроме пошлого, что, мол, это реклама интимных услуг: «Даём взаймы!» Теперь, случайно натыкаясь взглядом на стене на это предложение, я лишь тупо ухмылялся своим грязным мыслям над идиотами. (Нет, конечно, у меня был товарисч, который, снимая комнату в двухкомнатной квартире, где жили две проститутки, «брал взаймы» их «услуги» :-) до аванса или зарплаты, но это другой случай :-). Это лучше, чем раздражаться от назойливости не запрашиваемой информации. Тем не менее, что-то всё свербило и свербило: ведь всё равно не так, ну, не так...

...Конечно — пиздец!!!

И, лишь покопавшись в словарях, я окончательно выяснил: неправильное употребление слов, итихумать! Я ж это жопой чувствую!.. Без такой жопы была бы жопа! Это традиционная путаница между словами «одолжить (деньги)» и «занять (деньги)». «Одолжить» — это «дать в долг (кому-то)», а «занять» — это «взять взаймы (у кого-то)». «Одолжить» — это «сделать кого-то своим должником» (достаточно вспомнить фразу: «Не нужно мне твоих одолжений!»), а «занять» — это «сделаться чьим-то должником». Есть «одалживающий (кому-то)» и «занявший (у кого-то)», и нет таких: «одалживающий (у кого-то)» и «занявший (кому-то)». Нельзя «дать взаймы» и нельзя «взять в долг» (как и нельзя ни «брать в долг», ни уж тем более нельзя «занять в долг»). Но можно «дать в долг» и можно «взять взаймы» (хорошая такая запоминалка: «дд» — «вв»).

Поэтому нельзя бессмысленно подходить к человеку с бессодержательной просьбой: «Займи мне до завтра рублей сто!», — ты можешь у другого «занять», а другой тебе — только «одолжить». (Что-то подобное со словами «эмигрант» и «иммигрант» — всё зависит от того, с какой стороны характеризуется уехавший на ПМЖ: ублюдок т. н. — тьфу! — поэт Иосиф Бродский для эсэсэсэрян «эмигрант», а для психически больной нации америкосов он «иммигрант».)



Так что абсолютно неправильно: «Даём взаймы!» — а правильно только: «Даём в долг!» (либо «Берите взаймы!»).

И сайт, если быть последовательными, должен называться не www.dengi-vzaimy.ru, а www.dengi-v-dolg.ru (хотя, конечно, логичней, что потенциальный клиент будет искать всё же не тех, кто может «дать в долг», а тех, у кого он может «взять взаймы», поэтому, как ни парадоксально, название сайта таки может быть www.dengi-vzaimy.ru, да.)



Это вам, господа, пример того, что из себя представляют так называемые коммерческие организации, и «средний бизнес» в том числе, как эта «микрофинансовая компания»: если у них на уровне написания слоганов такие траблы, что они вообще за «услуги» могут вам дать предоставить?! Прикол ещё в том, что раньше они глухо назывались «Микрофинансовая компания», а теперь стали называться «Микрофинансовая компания „Даём Взаймы!“», вынеся неправильное словосочетание «торговой марки» в название, простите, «фирмы».

И тут уже такой косяк, как написание слова «взаймы» внутри словосочетания «Даём Взаймы!» почему-то с заглавной буквы, уже не играет никакой роли, потому что по смыслу всё равно полный пиздец. Но — таки пытаются состроить хорошую мину при плохой игре. Когда содержание говно, то форма уже не имеет значения. Если вы, не идиот, конечно. (Или, если речь не идёт о девушках :-)

Дураки дурацкие ответы оцениваю как нетривиальные, или Великая сила самомнения

 

Никто Некто Алексей Бархович barhovich, позиционирующий :-) себя «экспертом по рекламе и PR» (sic! хи!), восторгается ответами в психологическом тесте из анкеты по трудоустройству. Эта фотография уже несколько лет блуждает по развлекательным сайтам, где собраны шутки и приколы. То есть сам «тест» фиктивный, а «ответы» на него шуточные. Фейк. Joke (да все уже поняли!):




Тем не менее, регулярно находятся надутые профаны, ой, простите, голозадые гуру «по организации бизнеса» (ключевое слово — чужого бизнеса :-) вроде вышеупомянутого А. Барховича, которые, ничтоже сумняшеся, воспринимают этот и подобные «тесты», причём найденные в сети на помойке заборе, за чистую монету. Они считают, что отбор человека не за профессиональные качества, а за общую даже не эрудицию, а соображалку, когда ответ на любой вопрос подменяется дебиловатым хихиканием-отшучиванием (качества ушлого торгаша) — это именно то, как и за что успешные транснациональные корпорации набирают себе сотрудников :-). Ну, по принципу «главное, чтобы человек был хороший!..» При капитализме-то... ;-)

Хотя вот разработчик компьютерных антивирусов Е. В. Касперский в одном из своих интервью говорил, что для работы в его фирме более важно, чтобы у человека был «блеск в глазах»; что увлечённость делом и преданность компании в ней ценится больше, нежели непосредственно профессиональные качества, поскольку получить таковые — просто в силу их специфичности — можно только уже непосредственно работая в самой «Лаборатории Касперского». Но, по-хорошему, на рынке труда такое отношение к будущему сотруднику — это скорее исключение из правил, чем правило.

Итак, возвращаясь к нашим голозадым, которые пытаются учить других, как им наладить свой бизнес. Небольшой штришок: своей вот такой фразкой А. Бархович также какбэ намэкае (и никому нибудь, а аж читателям его ЖЖ! :-), что он-де не фуфлолог, а причастен к тем, кто выдаёт зарплату :-), то есть он как бы не пустое место, а шишкарь!.. Вот этот стеснительно шаркающий ножкой пассажик о своей «боссовости», состоятельности: «[Мой] сотрудник, когда [у меня] получает ЗП [зарплату], говорит спасибо... Это вызывает у меня всегда удивление, так как спасибо за работу должен и всегда говорю я...» Видите — человек работает себе на будущее, на свою репутацию, чтобы его цитировали! Но красиво говорить не запретишь, так что бог с ним. Обсуждаем сейчас не это.

Так вот, этот А. Бархович, настолько великий, что аж причастный к выдаче (т-с-с!) зарплаты, прочитав ответы на листочке из сети, восхищается продемонстрированным там «нетривиальным мышлением», мол: «Наш человек...» Это бы хрен с ним, удивляет другое — с каких это пор ответ, например, на вопрос: «Что похоже на половину яблока?» — «Другая половина», — стал считаться, простите, «нетривиальным»?! Да и Наполеон умер не в «последней битве» (в битвах погибают, к слову), а в ссылке на острове Святой Елены... Пиздец, бля. И это пишет креатор чувак, претендующий на «венчурные инвестиции», для чего ищет «опытных инвесторов» да не абы каких, а только :-) «с реальным и успешным опытом в России». Да кто тебе доверит говно собачье выносить, не то что свои деньги?! Если ты ищешь инвесторов... через ЖЖ :-). Кстати, весьма примечательно: тот, у кого проблемы с собственным трудоустройством, — именно тот делает проекты для трудоустройства других! В нашем клиническом случае, Алёшенька Бархович, этот «эксперт по рекламе и PR» (что в переводе на русский означает «я не укакаюсь!»), ищет, прости-господи, но грех не насладиться ещё раз этим наиароматнейшим по деньгам словом — аж «венчурные инвестиции»... интернет-сервису «для удобного и эффективного поиска работы и сотрудников» «Трудопоиск.ru» (хы-хы!)

Не будьте надутыми идиотами, и успехов вам в начинаниях — делами только занимайтесь, а не поиском инвестора в ЖЖ...



Эх, мужички, мужички...

 
В ноябре умер 42-летний Роман Трахтенберг, 15 декабря 46-летний Владимир Турчинский. У обоих не выдержало сердце. «О, какой страшный месяц нисан в этом году!». Жуть какая-то. Мрут у нас в стране мужики из-за жизни своей беспокойной.

Ужасающее обновление: 16.12.2009 скончался либеральный «экономик» Егор Гайдар. Причина закупорка сердца тромбом

Чем можно и чем нельзя выманить девушку с занятий «на MBA»

 
Диалог SMS-ками:
— Выходи лизать.
— Не перебарщивай.
— Мороженое течёт.
— Бегу.

MBA (Master of Business Administration) «менеджер делового администрирования» (дипломированный специалист по экономике и организации торговли), бизнес-степень, ложно-горлопански «позиционируется» как «второе высшее»; в настоящее время устарела и в бизнес-среде не котируется.