Category: россия

«Когда б вы знали, из какого сора» растут сюжеты «фантастических» произведений

 

Есть такой бродячий сюжет в фантастической литературе: кому-то за вознаграждение предлагают нажать кнопочку на непонятном приборе — и в мире умрёт какой-то человек, ты не будешь знать кто, а ты за это получишь вознаграждение.

А вот цитата из публицистической статьи Льва Толстого «О голоде» (голоде 1891—1893 гг.) (цит. по http://tolstoy-lit.ru/tolstoy/publicistika/o-golode.htm):
«
Вольтер говорил, что если бы возможно было, пожав шишечку в Париже, этим пожатием убить мандарина в Китае, то редкий парижанин лишил бы себя этого удовольствия.

Отчего же не говорить правду? Если бы, пожавши пуговку в Москве или Петербурге, этим пожатием можно было убить мужика в Царевококшайском уезде и никто бы не узнал про это, я думаю, что нашлось бы мало людей из нашего сословия, которые воздержались бы от пожатия пуговки, если б это могло им доставить хоть малейшее удовольствие.

И это не предположение только. Подтверждением этого служит вся русская жизнь, всё то, что не переставая происходит по всей России.
»
promo stabrk december 12, 2015 05:22 Leave a comment
Buy for 10 tokens
03.12.2015 г. я разместил заметку « Ешь апельсины, рябчиков — руками, а плов и кускус — не руками». Её интернет-Макаренко главгеру stalic'у, видать, не понравилась оценка его восторгов по поводу того, что мусульманская девочка ест кускус руками, как свинья. Чтобы…

Трусливые синоптики-перестраховщики кошмарят обывателя

 

Ещё при мэре Ю. М. Лужкове в Москве случилось что-то типа урагана. Столице был нанесён немалый ущерб. Лужков обвинил синоптиков в несвоевременном предупреждении, полетели ряд голов. В результате синоптики стали, что называется, "дуть на воду". В этом, 2018-м, году заебали предупреждениями об ураганах, "порывах ветра", "грозах" и прочем. Почти во всех случаях эта была ёбаная перестраховка, в результате которой лично я несколько прекрасных летних дней тупо просидел дома, боясь высунуться на улицу, когда не было даже дождинки!!! Блядь, заебали эти берехуны-перестраховщики!!! Вот сейчас 15:25 — написано, что с 15:00 до 18:00 дожди, а солнце хуярит по самое не могу. Одеваюсь и иду гулять, сосите хуй, "синоптики"!..

Upd. Ну, вот — вернулся в 18:55, никакого "дождя". Зато снова засыпали мобильник с предупреждениями, которые рассылают чуть ли не через день, что в "в ближайшие два часа" "с сохранением угрозы до 22:00" тоже кошмар с ураганами, вьюгами и летающими домами. Идите на хуй, ёбаные "синоптики" — с вами и так пол-лета в квартире просидели, хватит слушать вас, долбоёбов-перестраховщиков!..

 

Всё, что вам нужно знать о "малом бизнесе"

 

06.07.2018, krugom_eda, "Дело случая: 8 непреднамеренно появившихся блюд"
https://krugom-eda.livejournal.com/25665.html

Выдержка:

«
Филипповские сайки

[Сайка — "небольшая продолговатая булочка из пшеничной муки".]

Булочки с изюмом появились благодаря находчивости пекаря Ивана Филлипова. Его булочная считалась самой лучшей в Москве и даже поставляла сайки к столу губернатора. Однажды в булочке чиновник нашёл таракана и немедленно вызвал пекаря на ковёр. Тот не растерялся, не моргнув глазом съел булочку и заявил, что это новинка — выпечка с изюмом. Вернувшись к печи, он высыпал в тесто изюм, и уже через час вся Москва только и говорила, что о новинке: филипповских сайках с изюмом.
»

У пекаря Ивана Филиппова, державшую булочную, которая считалась "самой лучшей в Москве и даже поставляла сайки к столу губернатора", в булочке был найден таракан. В лучшей булочной города, в лучшей булочной столицы.

Это всё, что вам нужно знать о "малом бизнесе".






P. S. Вот эпизод из первых уст — Гиляровский «Москва и москвичи»:

«
Чёрный хлеб, калачи и сайки ежедневно отправляли в Петербург к царскому двору. Пробовали печь на месте, да не выходило, и старик Филиппов доказывал, что в Петербурге такие калачи и сайки не выйдут.

— Почему же?

— И очень просто! Вода невская не годится! Кроме того, — железных дорог тогда ещё не было, — по зимам шли обозы с его сухарями, калачами и сайками, на соломе испеченными, даже в Сибирь. Их как-то особым способом, горячими, прямо из печки, замораживали, везли за тысячу верст, а уже перед самой едой оттаивали — тоже особым способом, в сырых полотенцах, — и ароматные, горячие калачи где-нибудь в Барнауле или Иркутске подавались на стол с пылу, с жару.

Калачи на отрубях, сайки на соломе… И вдруг появилась новинка, на которую покупатель набросился стаей, — это сайки с изюмом…

— Как вы додумались?

— И очень просто! — отвечал старик. Вышло это, действительно, даже очень просто. В те времена всевластным диктатором Москвы был генерал-губернатор Закревский, перед которым трепетали все. Каждое утро горячие сайки от Филиппова подавались ему к чаю.

— Э-тто что за мерзость! Подать сюда булочника Филиппова! — заорал как-то властитель за утренним чаем.

Слуги, не понимая, в чем дело, притащили к начальству испуганного Филиппова.

— Э-тто что? Таракан?! — и суёт сайку с запеченным тараканом. — Э-тто что?! А?

— И очень даже просто, ваше превосходительство, — поворачивает перед собой сайку старик.

— Что-о?.. Что-о?.. Просто?!

— Это изюминка-с!

И съел кусок с тараканом.

— Врёшь, мерзавец! Разве сайки с изюмом бывают? Пошёл вон!

Бегом вбежал в пекарню Филиппов, схватил решето изюма да в саечное тесто, к великому ужасу пекарей, и ввалил.

Через час Филиппов угощал Закревского сайками с изюмом, а через день от покупателей отбою не было.

— И очень просто! Все само выходит, поймать сумей, — говорил Филиппов при упоминании о сайках с изюмом.
»



И ещё мазок говна (там же, у Гиляровского):

«
Огромные куши наживали булочники перед праздниками, продавая лежалый товар за полную стоимость по благотворительным заказам на подаяние заключённым.

Испокон веков был обычай на большие праздники — Рождество, Крещение, Пасху, Масленицу, а также в «дни поминовения усопших», в «родительские субботы» — посылать в тюрьмы подаяние арестованным, или, как говорили тогда, «несчастненьким».

Особенно хорошо в этом случае размахивалась Москва.

Булочные получали заказы от жертвователя на тысячу, две, а то и больше калачей и саек, которые развозились в кануны праздников и делились между арестантами. При этом никогда не забывались и караульные солдаты из квартировавших в Москве полков.
»

 

Голубоельный ЖЖ-yuhanson — безграмотная "городская совесть". В этом он весь )), двойной "гэшник"

 

Ыы)). Короче, наткнулся на журнальчик "Фотографии Севастополя, Крыма и не только" некого yuhanson. Истеричный дядя (Юрий Югансон) в антироссийском духе "пишет" — даже вопит )) — о Севастополе и Крыме. Ну, как в антироссийском? Как обычный либеральный демшизоид — переводит бытовую или городскую проблему чуть ли не в политическую плоскость. Спиливают голубу ель в центре города — сразу истерика. Ты, блядь, узнай сначала: была ли она едиснтвенная, может, дали разрешение, зачем это делается, может, место под что-то освобождается, может, на её месте другую, более молодую посадить хотят. Ан нет — главное повыть (https://yuhanson.livejournal.com/605142.html ))), зачем во всём этом разбираться ). Власти, даже городские, — сплошь плохие, а блогер — блогер хороший, голубоельный )).


Вот его личный сайт photocrimea.com, который он с помпой анонсировал. Зайдя на первую страницу, я сразу ослеп от фразы: "Я — фотограф блоггер журналист". После местоимения в таком контексте тире не нужно, и пропущены две запятые. "Журналист", блядь!))) Ептвою: у него ещё и "блогер" с двумя "г" ))). Тогда почему "блог" с одной?)) Я в курсе, что в английском, чтобы при прибавлении, например, суффикса деятеля, который, как известно, начинается на гласную "E" or "O", не сделать слог открытым, удваивают согласную, на которую заканчивается слог. Но, блядь, — это же русский язык!.. Твою ж мать!)) Займись ещё "блогингом", гы-гы-гы!)


«Роль английских артиклей в разъяснении геополитики. Крым.» (заметка ЖЖ-'l_lednik' от 06.02.2017 г.)

 
«
— Ах, королева, — игриво трещал Коровьев, — вопросы крови — самые сложные вопросы в мире! […] Я ничуть не погрешу, если, говоря об этом, упомяну о причудливо тасуемой колоде карт. Есть вещи, в которых совершенно недействительны ни сословные перегородки, ни даже границы между государствами.
»

М. А. Булгаков «Мастер и Маргарита»





Оригинал взят у l_lednik, заметка от 06.02.2017 г. «Роль английских артиклей в разъяснении геополитики. Крым.»
http://l-lednik.livejournal.com/125170.html


«
Тема артиклей — самая трудная для носителей русского языка, потому что это грамматическое явление у нас отсутствует, и понять, для чего нужен артикль, мы можем с трудом. Приходится заучивать примеры, и всё рано делаем ошибки, по которым нас легко идентифицируют. Впрочем, так же как других представителей славянских языков.

Основная функция артикля the указать, является ли предмет единственным, а в случае множественного числа обозначает значения «все», «всё».

Имена собственные употребляются с нулевым артиклем. Поэтому названия стран — без артиклей: Canada, Russia, etc.

Из стран с определенным артиклем Нидерланды — the Netherlands (значение «все земли»), США — the USA («все 50 штатов»), Филиппины — the Philippines («все острова»).

Те, кто изучал английский в советское время, наверно, помнят, что Украина в учебниках была с определенным артиклем — the Ukraine. Она рассматривалась как территория, относящаяся к большой стране, поэтому название употреблялось с определённым артиклем.

Крым исторически не был именем собственным, по-татарски керим крепость. Так и появился определённый артикль — the Crimea, и он оставался в советские времена и в украинский период.

В 1991 году, когда Верховный Совет УССР принял постановление о провозглашении независимости Украины, уже через полчаса дикторы CNN и BBC говорили просто Ukraine, без всякого the. Украина стала самостоятельной страной и именем собственным, поэтому артикль отпал.

В 2014 году, когда Крым вошёл в состав России, он приобрёл статус субъекта федерации, и в этом смысле, с точки зрения логики английского языка, стал именем собственным. Названия всех субъектов федерации являются именами собственными: что Moscow, что Crimea, что Krasnodar region.

В отличие от случая с Украиной, когда всё было ясно и однозначно, с Крымом  англоязычные телекомпании не смогли решить, как им быть, и еще полгода говорили и так и так — the Crimea, Crimea. Но всё-таки логика языка взяла верх над идеологией, и вскоре Крым стал Crimea. И сколько бы ни твердили ВВС и прочие сиэнэны, что Россия чего-то там аннексировала, Крым в их обличениях России называется так, чем он на самом деле и является — субъектом федерации РФ.

И хотя новая представительница США при ООН и заявила, что “Crimea is a part of Ukraine”, грамматика языка показывает, что действительности это не соответствует.
»

Москва мэру не мэрит (Мэры Москвы: Собянин vs Лужкова — новая метла метёт по-старому-престарому)

 



В 2010 году мэром Москвы стал Сергей Семёнович Собянин, сменив на этом посту Юрия Михайловича Лужкова.




Юрий Михайлович в одно время принялся «точечно застраивать» все возможные «пустыри» и «свободные пространства» на дефицитной московской земле. В результате во многих дворах окна домов стали смотреть не на небо и далёкий пейзаж, а исключительно в окна новостроек, куда заселились, понятное дело, не очередники и москвичи, а нувориши, казнокрады, бизнесмены и прочие «деловые „люди“». Потом его осенило, что под застройку — в связи с экономической разрухой — «можно» отдавать простаивающие и потому как бы непрофильно, не надлежащим образом используемые промышленные зоны, которые находятся в черте города и составляют 20 % — пятую часть всей площади Москвы. Со слов нынешнего заместителя мэра столицы Марата Хуснуллина, «общая площадь промзон в столице составляет около 18,8 тыс. га, из них 13 тыс. могут быть полностью либо частично реорганизованы». Слава богу, Юрий Михайлович вовремя спохватился и заявил, что «рекультивация», перепрофилирование и вынос промзон за черту Москвы невыгодно городу, потому что, отдавая эти земли под жилую застройку, город получает прибыль всего один раз, а промзоны будут отчислять городу деньги постоянно. Плюс социальный фактор: при застройке промзон Москва превращается в гигантский спальный район безработных — где прикажете работать людям? Где зарабатывать?! При отсутствии работы в Москве проживание в этом комфортном городе, в столице, теряет всякий смысл. И Лужков властью ему данной, на пару с В. И. Ресиным, отвечающим в ту пору в Москве за градостроительство, постановил, что прекращает не только «точечную застройку», нарушающую облик города и Генплан, но и консервирует «рекультивацию» и немедленное «освоение» земель промзон до лучших времён. Если сейчас некому в промзонах создать человеко- и работоёмкие производства и фабрики, это не означает, что нужно немедленно, разово и навсегда отдать «пустующие» и «бесхозные» площади под жилищное строительство и сопутствующую социальную инфраструктуру (детские сады, дороги, поликлиники). Строительство жилья — это наиболее быстрый способ «освоения» земли, но, как уже было сказано, городу он в долгосрочной перспективе невыгоден абсолютно да ещё и сильно вредит.




И вот в октябре 2016 года Собянин вдруг «проснулся» и начал оперировать красивыми круглыми цифрами типа «миллион квадратных метров жилья», которые можно построить на месте той или иной промзоны, а также тешащими чванливое самолюбие фразами вроде «крупнейший в Европе проект по реорганизации бывшей промзоны» — это он о застройке места, где стоял автогигант ЗИЛ... Вот чем именно гордится Собянин: «В этом мини-городе [на месте ЗИЛа] <...> буквально через дорогу от жилых домов расположится один из самых уникальных центров развлечений в мире». И таким вот похожим образом, мол, к 2024—2028 гг. все промзоны из Москвы будут вынесены, реорганизованы, освоены. Прикрывается федеральным законом о комплексном развитии — «реновация», блядь, «обновление», нахуй, — промзон, если их используют не по назначению или вообще не используют. Пышные слова о «комплексном развитии городских территорий». И, типа, он, Собянин-варяг, понимает, что людям надо где-то работать, поэтому это не будут просто спальные районы китайского масштаба, а там, дескать, будут офисные центры и полтора технопарка. Тот же его заммэра М. Ш. Хуснуллин бодренько так разъясняет: «При этом наш подход — не застраивать эти территории просто жильём, у нас нет цели создавать новые „спальные“ районы. Наша задача — при реорганизации промзон сформировать комплексную городскую застройку, где есть и рабочие места, и жильё, и объекты социальной сферы». А вот и прямая речь самого Собянина: «Мы продолжаем активно проводить реновацию старых промзон, заброшенных, депрессивных территорий. На их месте рождаются крупные комплексы, которые включают в себя не только жильё, но и рабочие места, офисы, социальные объекты. В ближайшее время мы начнём реализовывать эти проекты комплексной застройки с помощью нового федерального закона о комплексном развитии промзон, который предполагает возможность изъятия территорий для этой цели у тех владельцев, которые не застраивают их в соответствии с их предназначением, не используют эти территории».

Зачем же себя обманывать?! Там будет сплошь только жильё и немного офисов, всё. Собянин вообще в курсе, что офисная работа — это головное подразделение ПРОИЗВОДСТВА?! Пусть на одного работающего на производстве приходится пятеро «офисных» нахлебников и из «сферы услуг» (таковы, увы, реалии современной спекулятивной экономики), но производство — первично, а «офисная „работа“», сфера услуг, объекты соцкультбыта, инфрастуктура — вторичны!!! Нет производства — нет и «офиса». Технопарки в силу их специфичности не могут быть многочисленными и агрегировать много рабочей силы. Собянин не говорит о производствах, он говорит о «рабочих местах»!!! (Первый признак, что человек полный ноль в экономике, в хозяйственной деятельности, а он мало того, что мэр, так ещё и мэр столицы, между прочим.) Обратите на это особое внимание!!! Нельзя, блядь, создать «рабочие места» без реального сектора экономики, без производства, фабрик и заводов!!! В результате, Собянин сделает из Москвы один большой криминальный район. А чем, простите, заниматься людям в перенаселённом месте, где объективно на десятки километров вокруг нет работы?! За такой политикой «освоения» промзон не за горами такие диалоги москвичей:
— Ты где работаешь?
— В Мытищах.
— Счастливчик!
— А ты куда ездишь?
— Я — в Калугу (((.
Потом москвичи — из-за удалённости рабочего места — начнут работать вахтовым методом: уезжать, как в командировки, на неделю-две-три с ночёвкой. Уже не будут забирать детей из детского садика, водить их на секции и кружки, дети перестанут узнавать отцов, потому что их папы будут приезжать только на выходные и отсыпаться. Вот такое будущее Москве уготовил Собянин. Неужели он настолько тупой, что не может просчитать на пару десятков лет вперёд, и настолько жадный, что не может в квадрате?! Как можно быть таким недальновидным, я не понимаю. Когда «быть дальновидным» и «быть эффективным» — его работа и прямая обязанность?! Работать на благо города и горожан? И почему его слово мелкого царька никто не осмеливается оспаривать, подставить под сомнение, элементарно просчитать?!




Ёбаный в рот: если сейчас нет достаточных экономических сил освоить промзоны именно фабриками и заводами (современным, невредным производством), это, нахуй, вовсе не означает, что промзоны («заброшенные, депрессивные территории») нужно немедленно и срочно навсегда засирать жильём, куда заселятся даже не москвичи, а исключительно а) приезжие, да ещё и б) безработные к тому же.




Жильё потом снести будет уже фактически невозможно (куда расселять миллионы людей?!), вернуть земли обратно получиться через полвека-век, и то со скандалом и мега-«компенсациями» «собственникам». Собянин ведёт себя в Москве как тупой ЧУРКА, который сальными пальцами листает страницы истории, как безмозглое, жадное, тупорылое чурбаньё, блядь. Кто тебя гонит в шею, дебил? А он считает «освоение» промзон «приоритетом в градостроительной деятельности Москвы». С хуя ли?! Законсервируй до лучших времён, издай постановление осваивать только определённым образом — пусть постепенно, но реальными производственными мощностями, не засирая жильём. А что он хочет? Отчитаться, что при его жизни в Москве не осталось ни одного «не освоенного» клочка земли? Не было возможности построить фабрику — построили съёмное жильё для гастарбайтеров с экзотическими азиатскими болезнями?! Это в столице страны!!! Блядь, я хуею с этого нерусского. Вредитель, блядь. Дурак у власти — это пиздец. А инициативный дурак — это пиздец даже пиздецу (((.




Здесь же скажу, что через пару десятков лет начнут закапывать под землю всё это «лёгкое (верхнее) метро», которым дебилы из мэрии засрали в последние годы московскую землю. Если кто забыл, я напомню: т. н. лёгкое метро, «наземное» то бишь, начали строить ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО из «экономических соображений» (очень мало мест, где нет возможности проложить под землёй) — просто его строительство была несколько дешевле капитального подземного. В мегаполисе, даже в аппендиксах за МКАДом, при остром дефиците земли метро должно быть только подземным, исключительно подземным. И за этими безмозглыми вредителями будут потом переделывать всё. Опять же за счёт бюджета. Идиоты, блядь.




Виктор Сокирко «Севастополь под звёздно-полосатым флагом: во что Америка хотела превратить Крым»

 



Перепечатываю.




Заметка (статья?) Виктора Сокирко «Севастополь под звездно-полосатым флагом: во что Америка хотела превратить Крым» на сайте телерадиокомпании «Звезда» 28.07.2016 г.

http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201607280743-xa0o.htm
(+ версия для печати)


«
Крым летом манит отдыхающих, которых становится все больше. Манит этим летом Крым и корабли НАТО, которых в черноморских водах сконцентрировалось около десятка — такого наплыва не было даже в 2008 году, во время операции по принуждению Грузии к миру. Впрочем, натовским матросикам не получается разглядеть полуостров даже в 12-кратный морской бинокль: российский флот не позволяет приблизиться к своим берегам. И потенциальную свою базу, мечты о которой рухнули в 2014 году, военным Североатлантического альянса можно увидеть только на картах, да и то в несбыточных мечтах.

А планы у НАТО — читай: США — на Крым были очень серьезные. Собственно, и вся майдановская шумиха, посылы с евроинтеграцией, обещаниями вступления в альянс были связаны только с Крымом.

Американцы рассчитывали обустроиться на полуострове с одной конкретной целью: разместить здесь свою систему ПРО, а заодно ЗРК Patriot, чтобы контролировать не только воздушное пространство Юга России, но и блокировать все пуски российских баллистических ракет на огромной территории.

Они и не скрывали своих планов. Вице-президент США Джо Байден даже объяснил американским СМИ, почему США не признает Крым российским и настаивает на возвращении полуострова Украине: «США заинтересованы в дальнейшем развитии сотрудничества с Украиной, точно так же, как украинцы хотят сотрудничать с США. Ключевым интересом для нас является Крым, который был подконтрольным Киеву до 2014 года. Данный регион мог послужить отличной военной базой для НАТО и непосредственно войск США. Ни для кого не секрет, что украинцы хотят в НАТО, и мы готовы идти навстречу Украине в данном вопросе. Но сейчас данный процесс заморожен из-за конфликта с Россией. После того как конфликт будет разрешен и Киев возобновит контроль над всеми регионами, мы начнем диалог о дальнейшей западной интеграции Украины».

Впрочем, это прекрасно понимают и в высшем российском руководстве страны. Президент Владимир Путин тоже без обиняков озвучил: «Вступление Украины в НАТО создало бы угрозу безопасности всему югу России, если бы не выбор крымчан. Поймите, мы не против НАТО, но мы не хотим, чтобы военный альянс хозяйничал около „нашего забора“. Они, в общем-то, неплохие ребята, но пусть уж лучше они просто так приезжают к нам в гости в Симферополь, чем мы к ним туда».

Крым не случайно сравнивают с авианосцем: с территории полуострова контролируются территории всех стран Черноморского бассейна. Турция, Болгария, Румыния, Грузия, Украина, Россия. Россия сейчас сама контролирует все это пространство. Впрочем, если бы два года назад благодаря народному референдуму Крым не вернулся к российским берегам, сейчас над ним могли развеваться звездно-полосатые флаги.

Не случайно весь широко разрекламированный проект ЕвроПРО, который изрядно потрепал нервы нашим политикам и военным, сдулся, как мыльный пузырь, именно после восстановления статус-кво в Крыму.

Кстати, еще до Майдана американцы в Крыму уже начинали создавать инфраструктуру для своих ВМС. Началось все с… реконструкции одной из севастопольских школ. Ее предполагалось реконструировать не для учеников, а для использования под инженерную базу военно-морского флота США. На странице ресурса государственных закупок Federal Business Opportunity до сих пор висит объявление об этом тендере. В приложенном документе американцы детально расписали реконструкцию здания и приложили схемы, планы, карты. Не забыли даже про туалеты с табличками на английском и украинском языках (к слову, на украинском слова «туалет» и «гальюн» пишутся так же, как и на русском, в отличие от английских «toilet» и «latrine»). А еще предполагалось привинтить доску с надписью: «Реконструкция школы стала возможной благодаря пожертвованиям народа США жителям Севастополя при поддержке отдела по вопросам военного сотрудничества и посольства США на Украине». Ее, естественно, не повесили.

«Американцы к заходу в Крым действительно готовились очень серьезно и основательно, — говорит член Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Дмитрий Саблин. — Еще за год до событий на Майдане в Киеве они составили смету по ремонту ряда зданий в Севастополе и Симферополе, где планировали разместить штабные и разведывательные подразделения. Военные аэродромы и гарнизоны, которые тогда принадлежали Украине, они рассматривали как свои военные объекты и даже выслали инструкции под их переоборудование по стандартам НАТО. В планах американских военных апрель 2014 года значился как время начала обустройства в Крыму. Им казалось, что вопрос уже решен. Но все карты спутал референдум, а 18 марта Крым вновь стал российским, где заокеанских гостей уже не ждали. Американцы потом сами признали, что русские их переиграли по всем статьям. Ну и от бессилия стали вводить санкции — как месть за Крым».

О том, что американцы планировали создать в Крыму мощную военную базу, говорят даже западные эксперты, которых не упрекнешь в дружелюбии по отношению к России. И если учесть тот факт, что в 2017 году истекал срок договора с Украиной об аренде российским флотом Севастополя как военно-морской базы, то США получили бы полное господство на Черном море. С территории Крыма легко простреливается воздушное пространство до Воронежа и Москвы, а при необходимости и до... Турции.

Что могли бы развернуть американцы в Крыму, если бы референдум 2014 года не вернул полуостров в состав России?

Вероятно, что межконтинентальные баллистические ракеты (МБР) Minuteman III и МБР МХ наземного базирования. На аэродромах — стратегические бомбардировщики двух типов (B-52H и В-2), а также истребители F-22 и штурмовики A-10 Thunderbolt.

Здесь же могли найти место для хранения европейские нестратегические ядерные боеприпасы, большая часть которых находится сейчас на территории Турции. Упоминавшиеся ЗРК Patriot, способные в том числе нести ядерные боезаряды. Ну и, естественно, система ПРО Aegis, которая считается главной в противодействии российским МБР — с такого близкого расстояния, как в Крыму, она могла бы действовать гораздо эффективнее.

«Планы НАТО на размещение своих баз в Крыму были озвучены еще в начале 90-х годов прошлого века, — говорит директор Центра анализа стратегий технологий Руслан Пухов. — Американцы всячески "окучивали" Киев вовлечением в совместные учения, как на суше, так и на море. И те, задрав хвост, мчались на маневры, где им отводилась весьма посредственная роль за сухпайки с розовой туалетной бумагой. Они и в порты Севастополя и Феодосии впускали американские корабли, вот только обычные мирные жители их оттуда банально выперли с лозунгами «Янки гоу хоум». В планах США Крым уже рассматривался как непотопляемый авианосец под боком у России. И нашпиговать его оружием они собирались основательно. Что говорить, если американские офицеры инспектировали тогдашние украинские военные объекты в Крыму, как будто во Флориде или на Майами? Они даже пляжные зоны для отдыха своих военнослужащих присмотрели!»

Но, перефразируя фразу Глеба Жеглова, «дырку вам от бублика, а не Крым» — всем этим планам НАТО не суждено было сбыться.
»






По теме. Ася Хованская, статья «США планировали строить в Крыму свою базу» на сайте издательского дома «Комсомольская правда» 22.04.2014 г.

http://www.kp.ru/daily/26222/3105969/


«
Американцы уже объявили тендер на переделку школы в Севастополе под инженерную базу ВМФ США. Но воссоединение полуострова с Россией этому помешало.


Тендер на ремонт севастопольской школы американцы объявили еще 5 сентября 2013 года
Фото: РИА Новости


«На сайте госзакупок США висит тендер на реконструкцию школы №5 Севастополя под инженерную базу ВМФ США. Тендер отменен», — выдал сенсацию в Твиттере и.о. главы Крыма Сергей Аксенов.

Проверяем: действительно, болтается такое объявление на сайте госзакупок Federal Business Opportunity. Хорошо так болтается и официально. Тендер на ремонт севастопольской школы американцы объявили еще 5 сентября 2013 года, заявки на участие принимались до 21 октября 2013 года. А 15 апреля 2014 года, спустя месяц после референдума на полуострове, он был отменен. Как указано, «в связи с текущей ситуацией на Украине». Какой прагматичный альтруизм, правда?

Заказчиком указано Инженерно-строительное командование ВМС США. На их официальном сайте говорится, что данная структура занимается проектированием, строительством, обслуживанием береговых объектов и обеспечением инфраструктуры для подразделений ВМС США. Но вот про ремонты школ в чужих странах — ни слова.

В приложенном документе (аж 124 страницы!) американцы детально расписывают реконструкцию здания и прилагают схемы, планы, карты, фотографии унитазов, крыши различных помещений. Нужно настелить новую крышу, заменить окна, двери, отремонтировать спортзал, раздевалки, фасад и вход. И еще много-много всего.

«Правое крыло (6 туалетных комнат): На каждом этаже по две отдельных туалетных комнаты. Некоторые из них не использовались уже много лет и сейчас превращены в подсобки. Подрядчику необходимо изучить их на сайте для ознакомления с условиями переоборудования их в современные туалетные комнаты... Повесить таблички на дверях на английском и украинском языках... Установить табличку с украинским и американским флагом и надписью: «Реконструкция школы стала возможной благодаря пожертвованиям народа США жителям Севастополя при поддержке отдела по вопросам военного сотрудничества и посольства США на Украине... Все работы должны быть выполнены в течение 330 календарных дней после победы в тендере», — вот так примерно и выглядит расписанный американцами многостраничный план.


Заказчиком указано Инженерно-строительное командование ВМС США


Объявленная стоимость — от 250 до 500 тысяч долларов.

Но и это, как оказалось, еще не все! Американцы жаждали потратить деньги и на ремонт Республиканской детской больницы в Симферополе. Соответствующий тендер был объявлен в декабре прошлого года, а 14 апреля его закрыли. Интерес к школам и больницам аборигенов у Штатов почему-то пропал. Ой, с чего бы?

Да все просто — Крым должен был стать американской непотопляемой базой. И в Севастополе должен был базироваться не Черноморский флот России, а военно-морские силы США. Документы — прямое тому доказательство. И отказ от переоборудования школ-больничек — сигнал того, что американцы смирились: Крым прощелкали.

Становится понятным и старание американцев на Майдане, и резкие санкции в адрес России за то, что она увела у них из-под носа такой замечательный плацдарм.

И многие действия России в Крыму тоже теперь еще более понятны.

Вот только к украинцам вопрос: вы же не могли не знать, что в тогда еще вашем Крыму США готовится строить свою базу. С вами наверняка все было согласовано. Знали и молчали?


КОМПЕТЕНТНО

Возможно, отсюда хотели вести прослушку

— Не думаю, что ВМС США будут выделять деньги на реконструкцию севастопольских школ просто так — чего это ради?! А вот переоборудование в «технологический навигационный центр» — другое дело. Из названия можно судить о том, что в виду имеется объект, который обеспечивает американские корабли или самолеты координатами на местности или связью, — пояснил «КП» компетентный источник на Черноморском флоте РФ. — Но не исключено, что речь идет о каком-то разведывательном оборудовании, например, для прослушки телефонных разговоров или военных частот. Если поставить определенное оборудование слежения на 22-й школе, можно охватить весь центр города-героя. А тут тебе и штаб Черноморского флота, и органы власти. Точно знаю, что в 2013 году на открытии этой школы после ремонта присутствовали мелкие чиновники из госдепа США, ну и военные из ВМС Украины.
»





Цэ должен знать каждый.

ЖЖ-'yuliya-kirina' — пример типичной дуры

 
Так не хочется обсерать людей, но, как говорится, если не я, то кто?

Пустышек много на Земле, а в Москве их концентрация велика как нигде. Напав на yuliya_kirina, я не смог, чтобы не представить её как эталонного лишнего человека, этот самый распространённый в Москве тип «работников» «свободной профессии», что, тем не менее, не отменяет, что это в то же время и универсальный типаж офисной крысы. Отличается полностью пустым мозгом, нарочитой весёлостью, эклектичностью («творческим беспорядком») в одежде и макияже, кривыми ногами напоказ дурной нескрываемой фигурой. В анамнезе всё: «фотограф», «журналист», «телеведущая», платный, простите, «вуз» лёгкой ориентации (ну, чтоб не работать, а что-то мельком весельком делать и бабло огрести), «покорение Москвы», «личностный рост» («саморазвитие»), желание не работать, а «креативить» (on TV) и прочее. Не ошибусь, если предположу, что она «гуманитарий». Бедняжка живёт в американской иллюзии, что, если ты улыбаешься, не стесняешься своих недостатков, всё время «идёшь вперёд» (куда и зачем — это не те вопросы, которые она себе задаёт), — кентавр из белого коня тебе обеспечен. Или кентавр обеспечен, но это нюансы. Вокруг неё пена, а она принимает их за волны и лезет, как выдавливаемый жизнью прыщ, на самый гребень.

Мне настолько её жаль, что, как писал Марк Твен о Томе Сойере, я опущу занавес жалости над вскрытием данной особи. Но, если вам интересен тип личности современного офисного «ненужного человека», — то вот он. Кстати, именно этот типаж часто встречается в туристических агентствах и на ресепшенах разных халявных контор типа «агентств недвижимости».


Очень жалко дур... С одной стороны, она, вроде как, не виновата — просто у неё нет инстанции самосознания (скорее всего, гигантский пробел в воспитании и образовании), с другой — бесит настырность, с которой этот даже не планктон, а помёт летит в глаза и уши со всех щелей, при этом считая, что она из себя что-то представляет в профессиональном плане хоть в какой-нибудь отрасли области. Этот тип пустышек по определению не способен ничего делать и что-либо производить. Они не способны к работе в принципе. Ни к какой. Даже сосать в сфере услуг. И самое херовое — что такие красотули с самомнением занимают всё больше и больше рабочих мест.

Можно было бы предположить, что хоть что-то им доступно — это составить счастье какому-нибудь мужчине. Может, и могут, но для этого нужно найти глупого мужчину, а это всё же не так просто.

Как их не пожалеть: ни профессионального счастья, ни личного.


Плохо быть дурой.

ЖЖ-popados: говноединг как гостеприимство

 

В одном из эпизодов российского телесериала «Кухня» (с 2012 г.) девушка, решившая прорваться на телевидение через постель, переспала с героем Дмитрия Нагиева, который играет самого себя. После этого пылкого действа она интересуется у своего героя-любовника: мол, теперь-то ты протолкнёшь меня в участники на шоу «Голос», куда ты вхож и на котором ты ведущий? «Ну что ты, — парирует Нагиеч, — если тебе нужно на шоу „Голос“, то тебе нужно к жюри, а я так, никто, ковровой». На это — чем-то — неудовлетворённая девица возмущается что-то вроде: «Ну, ты и козёл!..» — и разгневанно уходит.

Вот спрашивается: зритель должен сочувствовать девице что ли?! Тому, что её так некрасиво «кинули»? Зритель должен посчитать, что поступок Нагиева — это поступок прохвоста и подлеца? Даже если «Нагиев» здесь скот, то девица не лучше-с.

Собственно, почему обыватель должен сопереживать тому, как один криминал наёбывает другой? Что — девица хотела законным путём попасть на шоу? С хуя ли ей сочувствовать?!



Теперь к нашим баранам и баранкам.



...Некто popados (между прочим — на 25.09.2015 г. — «28-е место в общем рейтинге пользователей» и «25-е место f рейтинге пользователей России»), клиническая картина мира которого уже однозначно прописана в его самопрезентации (на русском языке обозначить себя на англосакский манер как Артур 'Popados' Шигапов надо быть тем ещё долбоёбом), в своей заметке от 22.09.2015 г. «Место, где можно всех посмотреть» пишет: «Тяжёлая доля каждого паттайского аборигена — водить всяких пакетников-провинциалов из Москвы на Walking Street, в логово легендарного тайского разврата. Как-то, помнится, мы с Наташей показывали красивую жизнь под красно-фиолетовыми фонарями Александру и его красивой супруге. <...> Уличные сутенёры-зазывалы подскакивали к жмущимся друг к другу московским провинциалам с предложениями, от которых прекрасная провинциальная половина уже находилась в полуобморочном состоянии, а сильная густо краснела».(Дальше я, естественно, даже дочитывать не стал.)

Я сейчас задам вопрос, который большинство из вас, в силу вашего природного социального скудоумия, даже не поймёт. А те, кто таки поймёт, я попрошу над ним задуматься. Итак, вопрос: какого хуя бродить по таким местам, где тебя могут засыпать «предложениями, от которых прекрасная провинциальная половина уже находилась в полуобморочном состоянии, а сильная густо краснела»?! Чисто конкретно? Собственно, в том месте, куда долбоёб popados повёл своих друзей, по-другому и быть не могло. Вот, скажем, приедет ко мне друг с женой или даже иностранцы в Москву — повезу ли я их на Ленинградку (Ленинградское шоссе), чтобы показать, как там организована проституция?! Сам вопрос странновато уже звучит, не так ли?..

Да, друзья мои, если пальцем залезть в жопу — от пальца потом сильно разит ГОВНОМ. Может, нех лезть куда не следует, когда не следует и чем не следует, ась?!

Долбоёбы!.. Нечего ходить в непонятных местах, чтобы потом не приходилось «находиться в полуобморочном состоянии» и «густо краснеть». Это же так просто; чай, не бином Ньютона.



...Что? Это ответ вам на вопрос, стоит ли интересоваться «творчеством» такого долбоёба и говнописателя, как popados. Лично я на этот вопрос ответил. Дело за вами, долбоёбы!..

ЖЖ - violet-violin25 (Анастасия Гусенцова): нам такой пиар не нужен!!! Если ты еблан — закажи у неё!

 

Неисповедимыми путями попал на блистательную какую-то такую agusentsova. Некая Анастасия Гусенцова, омская студентка (бывшая), единоросска, спортсменка, красавица! Ознакомиться с её талантливым журналом мне не дала её же промо-запись двухлетней давности — из трёх видимых строчек глаз сразу (как голая девка тапочки) ухватил фразу: «Не люблю, когда пишут с ошибками», — после которой, блядь, не стояло точки. Не стояло точки, Карл!.. В конце предложения, Карл!! Предложения про ошибки на письме, Карл!!! Как будто не стояло вовсе, Карлик!..



Кто пристально следит за цветом стула в своём унитазе и букводвижениями в моём «живом журнале», наверное, в курсе, что любимое моё занятие — ковыряться в хвастунах и позёрах и находить у них несоответствие ими декларируемого с реальным.

Естественно, фраза вызвала во мне позыв окунуться в девушку в головой. И я, нах, искупался по полной программе. Быстро пошарив по её интернет-пипискам типа «В контакте, е!», я выяснил, что в прошлом году дама оттрубила пять лет на филологическом факультете Омского гос. университета им. Ф. М. Достоевского. Причём на дневном отделении, а это не хухры — ух, ты! хухры-мухры. Тётка должна сечь фишку, тем более, что старается работать зарабатывать «по специальности»: «Я блогер, журналист, PR-менеджер». Молодец! Молодец!.. Идём гурьбёшенькой дальше. За мной, читатель мозгомаратель!..



И вот возвращаемся в её промо-пост «Забавно даже... )» от 03.11.2013 г. (а сегодня, братцы, на дворе 24.09.2015 г.).

Заголовок:
— Забавно даже... )

Первое же предложение в самой заметке:
— Есть вещи, которые замечаешь за собой - и не улыбнуться в этот момент не можешь)



Вопрос из зала: почему у «филолога» нет единообразия в пунктуации? почему в заголовке после многоточия перед смайлом поставлен пробел, а в тексте мало того, что нет точки в конце предложения, так ещё и смайл не отделён пробелом?! Это называется ПМС шизофренией. После таких косяков уже сразу очевидно, что ничего дельного эта «блогер, журналист, PR-менеджер» ртом создать не могёт. Это ж не сосать, тут знать и думать надо. Я не знаю, что ей можно доверить написать или описать, и мне искренне жаль тех недалёких долболдятлов, кто у неё что-то там «заказывает» и даже платит за это бабло. Баблодятел наверняка какой-то.



Навскидку: кроме косяка со смайлами у филолохушки ещё две ошибки.

Во-первых, в заголовке многоточие проставлено как многоточие (тремя точками, как и положено), а в самом последнем предложении — двумя. (ПОЧЕМУ НАХУЙ?!) В русском языке нет такого знака как «двуточие» (если это не двоеточие) в значении «многоточие».



Кстати, это классический признак тупорылой тётки, которая просиживает пизду в интернете, шмаляя печатнописные тексты щедрой рукой, и «экономит» на знаках препинания, делая их «короче». Почему бы ей не посоветовать в таком случае в рукописном заявлении о приёме на работу вместо запятой ставить точку — она же «быстрее пишется», а?

Во-вторых, в конце пунктов перечисления не стоит знаков препинания. Вопрос не принципиальный, но по смыслу идёт перечисление (чего PR-пупсик с титьками «любит» и «не любит»), поэтому в конце каждого пункта должна быть или «точка с запятой», или «точка». Хотя, повторимся, вопрос дискуссионный, зависит от нюансов.

Да, и «PR-менеджер» пишется или «PR manager», или «пиар-менеджер». Но для данной курицы, как видно, и «пиар-манагер» будет в самый раз.



Далее прочитал у суперписательницы все 10 заметок на первой странице. Ничего интересного или про выведение бородавок. Перешёл на более ранние десять. Наткнулся на текст «Романтика в середине сентября», прочитал фразу, где образованная девушка не гнушается правильно употребить кавычки: «...вот уже полтора месяца после "ремонта" дороги можно наблюдать такую картину», — то есть мозгом кавычками в принципе пользуется, а далее сразу пассаж в следующем абзаце: «От метро Новослободская до улицы Пролетарская...» М-да... Я бы даже сказал, м-дашеньки!.. Название станций метро — в тексте — указывается в кавычках (см., например, как ГИБДД кавычками на знаках дорожного движения «провела метро» в подмосковные Мытищи). И нет «метро „Новослободская“», есть «станция метро „Новослободская“» и «Московское метро», тупорылая овца, блядь, прости-хосспади!



После этих метро-виршей дальше читать что-либо у кобылы было бы просто потерей времени — поэтому читать я дальше не стал. Чего и вам желаю.



В общем, с неё филолог как с меня добрый человек. Но, чессн-слово, не заказывайте у этой трубадурши текстов: она не может внешне грамотно писать, чего уже ждать от «содержания»? Обычная стерильная дура, которая благодаря обилию трафика в интернете и большому количеству неграмотных заказчиков и может существовать. Но только в среде интернета. В любой нормальной печатной газете её бы давно огрели грелкой по башке и выгнали нахуй. Но где нынче найдёшь нормальную-то газету, правда?..