Category: психология

Как одним словом назвать "дизайнера" и "психоаналитика"? Правильно — дебил

 

Артемид Лебедев, который раньше считался "гуру" дизайна, а сейчас же ему просто больше завидуют, что он "богатый и известный человек", при этом не имея никаких реальных достижений для людей (ну, будет не им нарисованная картинка, а кем-то другим — вот и вся разница), не устаёт дуплить. 24.04.2019 в своей заметке "Видос на ночь" https://tema.livejournal.com/2996303.html рекомендует приобщиться к мудрости некой Евгении Леонидовны Стрелецкой, которая называет себя психотерапевтом. При ближайшем рассмотрении она оказывается "психологом". Дальнейшее рассмотрение даёт бинго — "психоаналитиком". Для тех, кто до сих пор не в курсе, вот самое короткое определение, что такое "психоанализ" — это "болезнь, которая выдаёт себя за лекарство". Это примерно как, игнорируя все факты и научные достижения, предположить, что Земля плоская, и "выводить" оттуда всякую херь на протяжении последних 120 лет. Как говорится, вопрос веры. Как учит нас логика, "из неверной посылки следует всё, что угодно". К тому же вызывает вопросы, что кто-то берётся кого-то учить, сам при этом не имея никаких научных достижений. Если бы Е. Л. Стрелецкая, получив серьёзное медицинское образование, остановилась на психиатрии — даже с заскоками в "психотерапию", — это ещё ладно, но человек ушёл в "психоанализ", а, как известно, ложка говна делает из бочки варенья бочку говна. "Психоанализ" и послужил тем самым катализатором говна, из-за чего все её "рассуждения" идут в помойку, не глядя.

К тому же у "психоаналитика" в доме живёт кошка — как это и принято у всякой "независимой женщины". А кроме того, она — левша. Левша, как и гомосексуализм, в современном мире — в 999 случаях из 1000 это сугубо социально приобретённая перверсия, гнойник капитализма, так сказать, наравне с бомжами, психическими отклонениями и прочими не выводимыми сопутствующими родимыми пятнами этой экономической формации. В случае с "левшами" — это педагогическая, родительская запущенность, и, как говорит доктор биологических наук, профессор, заведующий лабораторией развития нервной системы научно-исследовательского института морфологии человека РАН Сергей Вячеславович Савельев, "недостаток витамина Р — ремня" ("разгильдяйство родителей и глупость учителей"), а тот, кто является "врождённым левшой" — это дефект мозга, когда часть, отвечающая за каллиграфию, сильно нарушена, например, родовая травма, недоразвистость, что другому полушарию легче обучить левую руку писать, чем травмированному полушарию обучить писать правую руку. В любом случае, "левша" — это всегда плохо: или врождённый дефект, что аж нечем учиться писать правой рукой, или же педагогическая запущенность — недоучили, не научили учиться. Во такая независимая левша с кошкой поучает, "лечит" нас "по психоанализу". Бу-э.

Возвращаясь к нашим Артемиям. В общем, дегенерат хорошего не посоветует. Если он сам кушает говно — не надо тоже его кушать: это не даст вам возможность повторить его успех в дизайне, а вашим карманам разбухнуть от бабла.

 
promo stabrk december 12, 2015 05:22 Leave a comment
Buy for 10 tokens
03.12.2015 г. я разместил заметку « Ешь апельсины, рябчиков — руками, а плов и кускус — не руками». Её интернет-Макаренко главгеру stalic'у, видать, не понравилась оценка его восторгов по поводу того, что мусульманская девочка ест кускус руками, как свинья. Чтобы…

ЖЖ-дура 'vse-horosho': "Меня выебали — я аж фамилию поменяла". Психолог-соционик-ноэтик, блядь!!!

 

В профайле у vse_horosho читаем: "Меня зовут Екатерина Дикерман (в девичестве — Шмелёва)". М-да... Человек — зачем-то?! — ВСЕМ сообщает: "Меня выебали — я аж фамилию поменяла". Блядь, что у вас с головой?! А-аа, ну так диагноз налицо: "психолог", а "также хочу наконец освоить соционику". Кто не знает, соционика — это что-то типа астрологии, но в психологии )), короче, псевдонаука и прочий ёбаный пиздец от тех недоучек, у кого мозгов не хватило освоить ни психологию, ни социологию )). Также её "интересует такое направления как ноэтика". "Ноэтика" — это такой же псевдонаучный бред, как и "соционика" )). Думается, там много таких "увлечений" ).

Что-то мне сильно "везёт" последнее время (сегодня 17.07.2018) на ебанутых на всю голову дебилок, которые, прикрываясь наукой психологией, всерьёз занимаются средневековыми вещами и прочим мракобесием: вспомним ta из заметки от 18.05.2018 "Нет повести печальнее на свете, чем доцент-психолог, гадающий на картах Таро )), ыыы )))" и ебанько maria_vlasova из заметки от 15.06.2018 "За гранью разума ))", которая отправляет "в бан и тех, кто считает астрологию шарлатанством".


И чтобы далеко не ходить, вот про других "психологов"-ебанутышей:

vg_saveliev, "ЖЖ-'vg-saveliev' — свобода невежества во всемирной паутине" ("социолог-теоретик", "политолог", "психотиполог")

gelena_s, "«Школа мастеров Гелены Савицкой» www.ressav.ru: «психологи» на страже «денежного приворота» )))"

llorax, "Психа терапия (ЖЖ-llorax: пиздец в мозгах больше чем пиздец)", тётя "лечит лошадями" )). Цитата (моё мнение): "Я поясню, что вовсе не считаю всю психологию мошенничеством или «ненаукой». Психология — вполне научное знание, хотя и со своими существенными недостатками ограничениями, но вот практическое её применение в виде «терапий», то есть неких «практик» для конкретных людей, является мошенничеством. Грубо говоря, мошенники прикрываются авторитетом науки для своего мошенничества".

— "Лишние люди («Профессия» как диагноз)", цитата (моё мнение): "В общем, «практикующих психологов» и «маркетологов-практиков» роднит бессмысленность проводимых ими систематизаций и попытки постоять рядом с теми процессами, которые они изменить по определению не в силах. Остаётся только удивляться количеству тех и других".





P. S. Автоматом баню всех дебилок, кто хоть каким-то образом упоминает своего мужа.

 

Увидел «профессионального психолога», когда у тебя горе, — дай ему в морду с разворота

 

Нет большей тупости и кощунства, чем подсылать людям, у которых погибли родственники или просто близкие люди, т. н. психологов за государев счёт. Какая же это мерзость. Чем вы хотите «заменить» погибшего человека, уроды?!.

Эхо великой Победы: ветеран, танкист и конструктор Владимир Иванович Трунин

 
Участник Великой Отечественной войны гвардии сержант Владимир Иванович Трунин прошёл большой боевой (как танкист) и выдающийся трудовой (как конструктор) путь. Команда сайта «Крамола» (www.kramola.info) выложила (записала?) около двух десятков видеоинтервью с ним, в которых затрагиваются многие аспекты того времени.

Владимир Иванович рассказывает там всё как участник, показывая глубокое понимание истории, владение материалом. Вот некоторые темы: «Русская конструкторская мысль (в сравнении с немецкой и американской)», «Уникальные качества русского человека», «Кавказцы на войне», «Евреи на заводах», «О русских, узбеках, евреях в войну», «Катынь нагромождение лжи», «Обеспечение. Германская армия и Красная армия», «Фронтовые сто грамм», «Голод 1946 года» и др.

В одном из интервью, которое можно найти по условным названиям «Рассказ 90-летнего старика о сверхвозможностях человека!», «Рассказ фронтовика о сверхвозможностях человека. Владимир Иванович Трунин», «Рассказ фронтовика о сверхвозможностях человека» и «Трунин. Он был на той войне (ВОВ)», Владимир Иванович рассказывает об изменении восприятия времени во время боевых действий (возможно, психологи отнесли бы это к «изменённым состояниям сознания»). Эти все феномены понятны, но, когда герой начинает говорить о том, что он держал пролетающий снаряд в руках и изменял его траекторию магнитным полем своего мозга — вот тут стоит насторожиться. Без сомнения, героическая жизнь Владимира Ивановича, сохранность и правильность его рассудка, уникальные исторические свидетельства того времени, грамотность речи представляют исторический ценность, вызывают неподдельный интерес и уважение к личности. Тем не менее, два эпизода со снарядами не могут не насторожить: я не специалист в психологии и психиатрии, но тут явно какие-то отклонения чисто психологического плана, не исключено, что шизофренической направленности, поскольку рассказ изобилует техническими подробностями, придающими правдоподобность, в особенности на фоне всего остального безупречного повествования.

Рассказы В. И. Трунина безо всяких скидок заслуживают самого пристального изучения или по крайней мере ознакомления нами, ныне живущими. Но в некоторых эпизодах всё же нужно делать критическую скидку на специфику личности рассказчика.

Видишь «бизнесмена» — голосуй автоматом, не жди, когда он тебя наебёт

 
Благодаря «дискуссии» с полоумными таки родилась верная формулировка: «Имея дело с „бизнесом“, голосуйте не рублём, а автоматом Калашникова».




Бизнес — это ВСЕГДА наебалово, всегда обман, всегда мошенничество, всегда грабёж; крайне неверно говорить, что бизнес, мол, хорошая штука (у нас его вуалируют словом «предпринимательство», как «умственную неполноценность» сочетанием «особые дети» или «альтернативная одарённость»), просто кто-то нечистоплотный на руку его, белый и пушистый «бизнес», этот светоч честности, дискредитирует, — проблема намного глубже: сама деятельность «бизнес» основана на наебалове и только на нём. Наебать и благодаря этому с других людей «получить прибыль» — вот что такое бизнес. Я уже не раз писал об этом, в частности, о жилье: «Такое отношение — сооружать „жильё“ там, где изначально его не планировалось (в курятниках, в подвалах, в скосах под крышей у стропил), а где были обычные подсобки, — присуще [именно] преступной деятельности „бизнесу“, когда один вид помещений „переводится“ в другой вид недвижимости лишь для простого увеличения стоимости: например, подвал с водопроводными трубами „перестраивается“ под „офисы“ и прочие сдаваемые в аренду помещения, подсобка превращается в „жильё“, а жилая недвижимость росчерком пера становится коммерческой, например, магазином или салоном красоты».

Что-то более расписывать, считаю, не имеет смысла, потому что кто понимает — тот понимает, а кто не понимает — с тем бесполезно разговаривать. Будет жрать сено с ароматизаторами вместо кальция в молоке — у него будут крошиться ногти, редеть волосы, крошиться зубы, ломаться шейка бедра, при этом некритичный «бизнесменолюб», то есть кретин, будет, переплачивая в сотни раз за эту «продукцию» «бизнесу», при этом нахваливать и «продукцию», и «бизнес». Кретин платит, чтобы его обворовали.

Боже!.. Какой же всё-таки сейчас тупой — от жадности — народ: хвалит за то, что его наёбывают, обворовывают, кормят сеном с тысячной переплатой. А всё почему? Всё та же убогая психология, с которой боролись большевики: мол, пусть в обществе будет «бизнес» (неравенство, наебалово, узаконенная преступность) — это для меня шанс самому стать «бизнесменом» и, всех наёбывая, «стать богатым» (с). Это знаменитая психология раба: раб не хочет, чтобы не было рабства, — раб сам хочет стать рабовладельцем. Фу.

ЖЖ-'yuliya-kirina' — пример типичной дуры

 
Так не хочется обсерать людей, но, как говорится, если не я, то кто?

Пустышек много на Земле, а в Москве их концентрация велика как нигде. Напав на yuliya_kirina, я не смог, чтобы не представить её как эталонного лишнего человека, этот самый распространённый в Москве тип «работников» «свободной профессии», что, тем не менее, не отменяет, что это в то же время и универсальный типаж офисной крысы. Отличается полностью пустым мозгом, нарочитой весёлостью, эклектичностью («творческим беспорядком») в одежде и макияже, кривыми ногами напоказ дурной нескрываемой фигурой. В анамнезе всё: «фотограф», «журналист», «телеведущая», платный, простите, «вуз» лёгкой ориентации (ну, чтоб не работать, а что-то мельком весельком делать и бабло огрести), «покорение Москвы», «личностный рост» («саморазвитие»), желание не работать, а «креативить» (on TV) и прочее. Не ошибусь, если предположу, что она «гуманитарий». Бедняжка живёт в американской иллюзии, что, если ты улыбаешься, не стесняешься своих недостатков, всё время «идёшь вперёд» (куда и зачем — это не те вопросы, которые она себе задаёт), — кентавр из белого коня тебе обеспечен. Или кентавр обеспечен, но это нюансы. Вокруг неё пена, а она принимает их за волны и лезет, как выдавливаемый жизнью прыщ, на самый гребень.

Мне настолько её жаль, что, как писал Марк Твен о Томе Сойере, я опущу занавес жалости над вскрытием данной особи. Но, если вам интересен тип личности современного офисного «ненужного человека», — то вот он. Кстати, именно этот типаж часто встречается в туристических агентствах и на ресепшенах разных халявных контор типа «агентств недвижимости».


Очень жалко дур... С одной стороны, она, вроде как, не виновата — просто у неё нет инстанции самосознания (скорее всего, гигантский пробел в воспитании и образовании), с другой — бесит настырность, с которой этот даже не планктон, а помёт летит в глаза и уши со всех щелей, при этом считая, что она из себя что-то представляет в профессиональном плане хоть в какой-нибудь отрасли области. Этот тип пустышек по определению не способен ничего делать и что-либо производить. Они не способны к работе в принципе. Ни к какой. Даже сосать в сфере услуг. И самое херовое — что такие красотули с самомнением занимают всё больше и больше рабочих мест.

Можно было бы предположить, что хоть что-то им доступно — это составить счастье какому-нибудь мужчине. Может, и могут, но для этого нужно найти глупого мужчину, а это всё же не так просто.

Как их не пожалеть: ни профессионального счастья, ни личного.


Плохо быть дурой.

«Школа мастеров Гелены Савицкой» www.ressav.ru: «психологи» на страже «денежного приворота» )))

 

«
— Янус Полуэктович, разрешите, я вам задам один вопрос?

Подняв брови, он некоторое время внимательно смотрел на меня, а потом, видимо вспомнив что-то, сказал:

— Пожалуйста, прошу вас. Только один?

Я понял, что он прав. Всё это никак не влезало в один вопрос. Случится ли война? Выйдет ли из меня толк? Найдут ли рецепт всеобщего счастья? Умрёт ли когда-нибудь последний дурак?.. Я сказал:

— Можно, я зайду к вам завтра с утра?
»


А. и Б. Стругацкие «Понедельник начинается в субботу»




Уф-ф-ф...


Когда я вижу дураков — я огорчаюсь. Да, я огорчаюсь. Да (.

Вот — кем-то — уважаемая Гелена Савицкая gelena_s, «основатель» московской «Школы мастеров» своего имени www.ressav.ru, «медиатор, коуч», в разделе «О школе», куда первым делом заходят все, кто хочет понять, куда же они попали, первая же фраза в абзаце «Кто мы» полный абзац не то, что настораживает, а сразу же ставит диагноз во всей его полноте: «Наша школа — это команда независимых консультантов». «Команда» + «независимых» — вам понятно?! Очередная бытовая шизофреничка шизофрения. «Психолог» с психическим расстройством нечувствительности к базовым логическим противоречиям ((. Вот такие у нас «специалисты», блядь ((. Психи пытаются лечить других от психических недугов. Кто бы их вылечил... Недаром есть ещё одно значение «лечить» как «засирать мозги». Эти «психологи» именно так и «лечат». (Тут должен быть вой «психологов», что они никогда не «лечат», а лишь «помогают».)

Мы живём в мире, где дебилы говорят дебилам, как не быть дебилами ((. Мир сошёл с ума.




А вот и отзыв одной из клиенток, озаглавленный ею «Кто такие психологи и за что они берут деньги. Личный опыт». Цитата: «И в заключение: хороший психолог НЕ решит вашей проблемы, но он поможет вам обрести ясность мыслей, поспособствует расставанию со страхами и сомнениями, и снимет тревожность». Ещё раз: а) «хороший психолог», б) «не решит вашей проблемы». Зачем всё-таки — а если одним словом, то на хуя — он, пиздобол-собеседник «психолог», тогда вообще нужен?! Это всё та же сказка капиталистов, что, де, «работодатель не даёт вам рыбу, он даёт вам удочку», только в сфере виртуального зарабатывания бабла на фобиях человеческих страхах. При капитализме-то... Дадим слово И. Ильфу и Е. Петрову в «Одноэтажной Америке» (написана в 1935—1936 гг.):
«
Америка поднялась до высокой степени благосостояния, оставив Европу далеко позади себя. И вот тут-то выяснилось, что она серьёзно и тяжело больна. И страна пришла к полному абсурду. Она в состоянии сейчас, сегодня прокормить миллиард людей, а не может прокормить свои сто двадцать миллионов. Она имеет всё, чтобы создать людям спокойную жизнь, а устроилась так, что всё население находится в состоянии беспокойства: безработный боится, что никогда уже не найдёт работы, работающий боится свою работу потерять, фермер боится неурожая, потому что цены вырастут и ему придётся покупать хлеб по дорогой цене, он же боится урожая, потому что цены упадут и хлеб придётся продавать за гроши, богачи боятся, что их детей украдут бандиты, бандиты боятся, что их посадят на электрический стул, негры боятся суда Линча, политические деятели боятся выборов, человек среднего достатка боится заболеть, потому что доктора заберут у него всё его состояние, купец боится, что придут ракетиры и станут стрелять в прилавок из пулемёта.
»

При нынешнем экономическом устройстве общества фактически каждый его член находится в жопе под постоянным гнётом неуверенности ни в чём (следствие «войны всех против всех»), а «психологи» обещают всем этим людям как тем сёстрам всем по серьгам: кому успех, кому семью, кому денег. У кого что болит — то и «лечат».

Про тренинг «Денежный марафон» «психологи» так честно и говорят: «Возможно, для вас это новость, но практически все трудности на пути к деньгам — в нашей голове». В общем, знаменитая позиция «психологов», что во всём виноват сам клиент, что только он сам может всё исправить )). Зачем тогда «психолог», простите?! Чтобы человек «осознал проблему» ))? И сам её «решил»? К-хе, вы знаете хоть одного человека, которому помог психолог? Был человек с проблемами, а потом решил их после обращения к психологу?! Нет, в краткосрочной перспективе эффект — положительный — как бы есть. Но что вам не скажет ни один «психолог»: долгосрочного эффекта ни от одной «терапии», ни от одного «тренинга» НЕТ. Нет ни одного человека, который сказал бы: вот, мол, я лет пять назад прошёл тренинг/терапию, и я теперь богат/счастлив. НИ ОДНОГО. Всё сводится фактически к эффекту плацебо (пока сосут — хуй стоит). Такая вот печальная статистика.



И на закуску: санкт-петербургский, простите, «тренинг-центр» «Руководитель» www.trening-ru.ru, в котором «бизнес-тренер, бизнес-консультант» Ирина Смирнова позиционируется так: «Эксперт по привлечению, удержанию и возвращению клиентов». Согласитесь, что это всё звучит как объявление очередной новоявленной «потомственной гадалки» о «снятии порчи», «возвращении мужа в семью», «любовного приворота», «удержанию любимого», «любовной привязки — 100 %». Тьфу, господи!..



«
Случится ли война? Выйдет ли из меня толк? Найдут ли рецепт всеобщего счастья? Умрёт ли когда-нибудь последний дурак?..
»


Так и живу — с вопросом.

«Всё ли в порядке с доктором Курпатовым?», или «Сон разума порождает чудовищ» (Гойя)

          На телеканале «Домашний» долгое время шло ток-шоу «Всё решим с доктором Курпатовым», а с мая 2006 года оно будет идти по будням (пять раз в неделю) на «Первом канале», но уже под другим названием «Доктор Курпатов». Вникать ранее в эту психодраму не было ни сил, ни желания, если бы по анонсу/рекламе не попал на его книгу с интригующим названием «5 великих тайн мужчины и женщины». Сказать, что впечатления шоковые, значит, ничего не сказать. Написано гомерическое Collapse )

Истина в сермяге, или Сам себя не похвалишь — сидишь, как оплёванный

          Меня спросили, почему я так часто и довольно-таки немилосердно смеюсь над собой? Я задумался и, немного помедлив, ответил: «Потому что больше, наверное, не над кем…»

          Ненужное пояснение: возможно двоякое понимание — физическое отсутствие «предмета осмеяния» и «психологическое» (как тот факт, что чувство юмора зачастую является признаком живого ума). Хотя, скорее всего, и то, и другое. Иначе не было смысла их перечислять.

          КСТАТИ!
          Рассказывают, что в середине 1930-х гг. к знаменитому ленинградскому врачу пришел пациент с жалобами на апатию, потерю аппетита, раздражительность, безрезультатно перепробовавший все средства от депрессии. Врач предложил ипохондрику радикальное средство: читать по одному рассказу Зощенко три раза в день — перед завтраком, обедом и ужином.
          — Увы, доктор, — печально ответил пациент, — мне это не поможет. Ведь я... и есть Зощенко!..
          (Источник: база вопросов игр «Что? Где? Когда?»: http://chgk.zaba.ru/cgi-bin/db.cgi?answers=1&tour=harbr98o.2#68)