Category: психология

Category was added automatically. Read all entries about "психология".

Как одним словом назвать "дизайнера" и "психоаналитика"? Правильно — дебил

 

Артемид Лебедев, который раньше считался "гуру" дизайна, а сейчас же ему просто больше завидуют, что он "богатый и известный человек", при этом не имея никаких реальных достижений для людей (ну, будет не им нарисованная картинка, а кем-то другим — вот и вся разница), не устаёт дуплить. 24.04.2019 в своей заметке "Видос на ночь" https://tema.livejournal.com/2996303.html рекомендует приобщиться к мудрости некой Евгении Леонидовны Стрелецкой, которая называет себя психотерапевтом. При ближайшем рассмотрении она оказывается "психологом". Дальнейшее рассмотрение даёт бинго — "психоаналитиком". Для тех, кто до сих пор не в курсе, вот самое короткое определение, что такое "психоанализ" — это "болезнь, которая выдаёт себя за лекарство". Это примерно как, игнорируя все факты и научные достижения, предположить, что Земля плоская, и "выводить" оттуда всякую херь на протяжении последних 120 лет. Как говорится, вопрос веры. Как учит нас логика, "из неверной посылки следует всё, что угодно". К тому же вызывает вопросы, что кто-то берётся кого-то учить, сам при этом не имея никаких научных достижений. Если бы Е. Л. Стрелецкая, получив серьёзное медицинское образование, остановилась на психиатрии — даже с заскоками в "психотерапию", — это ещё ладно, но человек ушёл в "психоанализ", а, как известно, ложка говна делает из бочки варенья бочку говна. "Психоанализ" и послужил тем самым катализатором говна, из-за чего все её "рассуждения" идут в помойку, не глядя.

К тому же у "психоаналитика" в доме живёт кошка — как это и принято у всякой "независимой женщины". А кроме того, она — левша. Левша, как и гомосексуализм, в современном мире — в 999 случаях из 1000 это сугубо социально приобретённая перверсия, гнойник капитализма, так сказать, наравне с бомжами, психическими отклонениями и прочими не выводимыми сопутствующими родимыми пятнами этой экономической формации. В случае с "левшами" — это педагогическая, родительская запущенность, и, как говорит доктор биологических наук, профессор, заведующий лабораторией развития нервной системы научно-исследовательского института морфологии человека РАН Сергей Вячеславович Савельев, "недостаток витамина Р — ремня" ("разгильдяйство родителей и глупость учителей"), а тот, кто является "врождённым левшой" — это дефект мозга, когда часть, отвечающая за каллиграфию, сильно нарушена, например, родовая травма, недоразвистость, что другому полушарию легче обучить левую руку писать, чем травмированному полушарию обучить писать правую руку. В любом случае, "левша" — это всегда плохо: или врождённый дефект, что аж нечем учиться писать правой рукой, или же педагогическая запущенность — недоучили, не научили учиться. Во такая независимая левша с кошкой поучает, "лечит" нас "по психоанализу". Бу-э.

Возвращаясь к нашим Артемиям. В общем, дегенерат хорошего не посоветует. Если он сам кушает говно — не надо тоже его кушать: это не даст вам возможность повторить его успех в дизайне, а вашим карманам разбухнуть от бабла.

 
promo stabrk december 12, 2015 05:22 Leave a comment
Buy for 10 tokens
03.12.2015 г. я разместил заметку « Ешь апельсины, рябчиков — руками, а плов и кускус — не руками». Её интернет-Макаренко главгеру stalic'у, видать, не понравилась оценка его восторгов по поводу того, что мусульманская девочка ест кускус руками, как свинья. Чтобы…

ЖЖ-дура 'vse-horosho': "Меня выебали — я аж фамилию поменяла". Психолог-соционик-ноэтик, блядь!!!

 

В профайле у vse_horosho читаем: "Меня зовут Екатерина Дикерман (в девичестве — Шмелёва)". М-да... Человек — зачем-то?! — ВСЕМ сообщает: "Меня выебали — я аж фамилию поменяла". Блядь, что у вас с головой?! А-аа, ну так диагноз налицо: "психолог", а "также хочу наконец освоить соционику". Кто не знает, соционика — это что-то типа астрологии, но в психологии )), короче, псевдонаука и прочий ёбаный пиздец от тех недоучек, у кого мозгов не хватило освоить ни психологию, ни социологию )). Также её "интересует такое направления как ноэтика". "Ноэтика" — это такой же псевдонаучный бред, как и "соционика" )). Думается, там много таких "увлечений" ).

Что-то мне сильно "везёт" последнее время (сегодня 17.07.2018) на ебанутых на всю голову дебилок, которые, прикрываясь наукой психологией, всерьёз занимаются средневековыми вещами и прочим мракобесием: вспомним ta из заметки от 18.05.2018 "Нет повести печальнее на свете, чем доцент-психолог, гадающий на картах Таро )), ыыы )))" и ебанько maria_vlasova из заметки от 15.06.2018 "За гранью разума ))", которая отправляет "в бан и тех, кто считает астрологию шарлатанством".


И чтобы далеко не ходить, вот про других "психологов"-ебанутышей:

vg_saveliev, "ЖЖ-'vg-saveliev' — свобода невежества во всемирной паутине" ("социолог-теоретик", "политолог", "психотиполог")

gelena_s, "«Школа мастеров Гелены Савицкой» www.ressav.ru: «психологи» на страже «денежного приворота» )))"

llorax, "Психа терапия (ЖЖ-llorax: пиздец в мозгах больше чем пиздец)", тётя "лечит лошадями" )). Цитата (моё мнение): "Я поясню, что вовсе не считаю всю психологию мошенничеством или «ненаукой». Психология — вполне научное знание, хотя и со своими существенными недостатками ограничениями, но вот практическое её применение в виде «терапий», то есть неких «практик» для конкретных людей, является мошенничеством. Грубо говоря, мошенники прикрываются авторитетом науки для своего мошенничества".

— "Лишние люди («Профессия» как диагноз)", цитата (моё мнение): "В общем, «практикующих психологов» и «маркетологов-практиков» роднит бессмысленность проводимых ими систематизаций и попытки постоять рядом с теми процессами, которые они изменить по определению не в силах. Остаётся только удивляться количеству тех и других".





P. S. Автоматом баню всех дебилок, кто хоть каким-то образом упоминает своего мужа.

 

Увидел «профессионального психолога», когда у тебя горе, — дай ему в морду с разворота

 

Нет большей тупости и кощунства, чем подсылать людям, у которых погибли родственники или просто близкие люди, т. н. психологов за государев счёт. Какая же это мерзость. Чем вы хотите «заменить» погибшего человека, уроды?!.

Психа терапия (ЖЖ-llorax: пиздец в мозгах больше чем пиздец)

 
Ребятки мои дорогие... Читателёчки! Я уже как-то жаловался, что в связи с тем, что психи («психологи») пытаются лечить психов, решил банить всех «психотерапевтов» абсолютно любых «направлений» (в первую очередь «психоаналитиков»). [Пруф one, пруф two.]

Под категорию этих психически больных подпадают также те, кто «ведёт тренинги». Имеются в виду не столько
т. н. коучеры с их «стрингами тренингами личностного роста», «бизнес-тренингами» и прочей пустословной бабловымогательной хуетенью, а «тренинги» ради тренингов: скажем, «крутой» гештальт-«специалист» ведёт тренинги по «гештальт-терапии» для других «психологов», чтобы те могли применять этот метод сами, но реально всё сводится к банальной пирамиде: «психолог» продаёт «курс»/«тренинг» с тем, чтобы купивший мог (пере)продавать его дальше сам, что в большинстве случаев и происходит. Получается: мало того, что сама «психотерапия» выродилась в мошенничество ради всё тех же денег, так ещё «психологи» решили зарабатывать не столько на несчастных клиентах (а «практикующие психологи» называют не пациентами, а — как неожиданно-то! — именно клиентами, что полностью раскрывает цели «психотерапевта» — the дэньги), а друг на друге. Прокачавший свой «уровень» «тренингом» от более «крутого» «специалиста», «психолог» отнюдь не спешит более эффективно помогать своим «клиентам», а ему выгодней, не применяя самому, перепродать эти потешные виртуальные регалии «крутого психотерапевта хуй пойми насколько заоблачного уровня» дальше. Это всё обычные тупорылые мошенники. В миру их надо пиздить башкой о нос Буратино, а в интернете хотя бы объявлять бойкот баном.

Я поясню, что вовсе не считаю всю психологию мошенничеством или «ненаукой». Психология — вполне научное знание, хотя и со своими существенными недостатками ограничениями, но вот практическое её применение в виде «терапий», то есть неких «практик» для конкретных людей, является мошенничеством. Грубо говоря, мошенники прикрываются авторитетом науки для своего мошенничества. Это как другие мошенники прикрывают своё мошенничество именем физики, впаривая бедным пенсионерам ничего не лечащие домашние «приборы». Если вы не беспамятный человек, то из физических медицинских приборов у вас только градусник, который, собственно, ничего и не лечит, всё остальное — химера, пластиковая хуйня с проводами, мошенничество. Физика, безусловно, помогает и развивает медицину, но все реально действенные приборы, к сожалению, не имеют «домашнего масштаба» индивидуальных приборов, а стоят в специальных кабинетах в поликлиниках и больницах, и их эксплуатация требует специальных знаний как по медицине, так и по физике. Тот же рентгеновский аппарат.



29.02.2016 г. llorax (насколько я понял, это эмигрантка из США в Россию) пишет заметку «Австралийские лошади умеют делать больше, чем вы думаете!» http://llorax.livejournal.com/41149.html.

Мне сложно критиковать каждое предложение, поэтому привожу текст целиком. Пожалуйста, абстрагируйтесь от авторитета психологии как науки — прочитайте его в том ключе, что это пишет секта мошенников «гештальт-терапевтов». Эти недоумки пытаются под своё сумасшествие подвести целый научный базис. Но, повторяю, прочитайте её текст, УЖЕ ЗНАЯ, что это пишет сумасшедшая, — тогда для вас всё будет более очевидно. А то многие думают, что «психологи» — это такие крутые люди, которые говорят такие вещи, вырабатывают такие сложные теории, что ему, обывателю, никогда их не понять. Знаете, кто такой мошенник? Это тот, кто создаёт видимость «сложности», чтобы другой человек не смог разобраться в этом. На самом деде, это не столько «сложность», сколько «путаница». Если человек хочет заниматься сложными построениями — он идёт в физику, математику, химию, биологию. Но пустомели-«психологи», вернее, «психотерапевты» любят кричать, что, мол «человек — самая сложная система». Человек, может, и очень сложная система, но не нужно подменять понятия: одно дело, что «человек — сложная система», другое — ваши «умственные» построения, «теории» на его счёт. (Что «сложного» в знании «Земля круглая»?! А вот объяснить, почему она «круглая», — вот это уже сложно.) В общем, текст — бред сумасшедшего — о безмедикаментозном «лечении» человека шарлатанами (буквально каждое предложение — фейк смысла).

Ой, ещё. Читая весь нижеследующий бред, имейте в виду и такую вот вещь, о которой я уже рассказывал:
«
Вспомнилась одна актёрская байка. Какой-то актёр должен был сниматься в сцене, где он на лошади верхом. Но лошадь, которую ему выделили, его почему-то сразу невзлюбила и сильно кусала; и актёр, чтобы как-то хоть немного добиться её расположения, начал подкармливать лошадку разносолами разными вкусностями: ну, там, хлебом, сахарком. А съёмки в кинематографе даже небольшой сцены — процесс длительный, который, по разным причинам, растянут на недели и месяцы. И, по графику съёмки, актёр видел «свою» лошадь примерно раз в неделю, не чаще. Знающие люди смеялись над потугами незадачливого актёра «подкупить» животное, потому что знали, что память у лошади очень короткая, и подкармливать её бесполезно, потому что через неделю она тебя уже не вспомнит, что это именно ты давал ей хлебушка и кусочек сахарку. Естественно, что, когда актёр снова появлялся на съёмках — непременно получал новый болезненный укус.
»



Вот теперь уже сам текст г-жи llorax. Смейтесь, дорогие друзья, — это единственное, что принесёт вам пользу от этих реально больных на голову людей:


«
Ура! Я завершила трехнедельный интенсивный курс в Австралийском Институте психотерапии с лошадьми (штат Виктория). Их подход основан на методике гештальт-психологии с буддийским уклоном. 12 лошадей Института постоянно принимали участие в тренинге. Основной подход гештальт-терапии — «экспериментально-феноменологический». В ходе работы клиенту предлагается ставить эксперименты и наблюдать выявляемые в ходе экспериментов феномены. В нашем случае, эксперименты проводятся с помощью лошадей.

Почему лошади помогают нам стать лучше?

— Лошади — сверхчувствительные и наблюдательные. Они дают мгновенную обратную связь в ответ на эмоции и настрой человека. Когда человек находится рядом с таким большим, сильным и порой непредсказуемым животным, он тоже подключает свои первобытные инстинкты самосохранения и выходит из режима «автопилота» в режим бдительности, прислушиваясь к своим ощущениям.

— Поскольку лошади не разговаривают на нашем языке, общение с ними вынуждает человеку обратить внимание на свои движения и язык тела, на свои чувства и эмоции, и на то, как он владеет своей внутренней энергией.

— Спокойные, здоровые лошади помогают людям быть спокойными и уверенными в себе, а также развивать доверие во взаимоотношениях.

— Лошади все равно кто ты — миллиардер или дворник. Она видит человека сквозь маску и помогает ему понять, насколько он искренне выражает себя.

— Когда опытный тренер-терапевт ставит человеку эксперименты с лошадью, человек оказывается в новой для себя обстановке, выбивается из привычной ему зоны комфорта. В таких ситуациях возможно добиться личностного роста и решения своих проблем.

— Лошади могут вызвать у человека чувства, которые до этого находились на подсознательном уровне, помогают человеку раскрыть эти чувства и преодолеть свои внутренние барьеры.

— Прикосновение/телесный контакт — важнейший элемент развития здорового мозга человека и отношений между людьми. Такой контакт не всегда уместен между людьми (например, между терапевтом и пациентом), но, когда человек гладит или обнимает лошадь или сидит на ней верхом, он может испытать такой контакт и ощущение любви, не доставшееся ему в детстве или в другое важное время жизни, и таким образом, скорректировать старые психологические травмы.

— Лошадь, как и человек, социальное (табунное) животное, ориентированное на установление связи с другими. В табунах определенная иерархия и структура, и лошади ценят лидерские качества и доверяют только тем, кто ими владеет. При общении с лошадьми человек имеет возможность проверить свои способности развивать отношения, методы общения с другими и умение вести и быть ведомым.

— Лошади — любопытны и игривы. Они взаимодействуют с другими лошадьми и даже с людьми в таком духе.

— Лошади моделируют «здоровый образ жизни» и аутентичные взаимоотношения: они живут здесь и сейчас, они не оторваны от своего тела и инстинктов, искренне выражают себя в отношениях с другими, чувствуют крепкую связь с землей и умеют отпускать негативную энергию.


На курсах в Австралии с преподавателем Мег Кирби (в центре) и конь — Янсен:




Мег и Янсен под австралийским солнцем:




Два курсанта проводят эксперимент с Янсеном «на свободе»:




Медитация в присутствии лошадей успокаивает и помогает человеку стать более уравновешенным:




Австралийский ковбой Дин Мигель закончил курсы вместе со мной. Он собирается работать с ветеранами войн для лечения посттравматического стрессового синдрома. Здесь он устанавливает контакт с конем по имени Раджа.




Пони — замечательные тренеры-терапевты. Это пони по кличке Медведь (Bear):




Моя австралийская подруга Шарлот:



Теперь с нашим табуном внедряю этот замечательный опыт в России!

P. S. Извините за ошибки, подзабыла русский язык, пока была в Австралии.
»




Весьма примечателен (симптоматичен) такой вот комментарий к этой заметочке: «Про овчарок текст прям один в один ;)». Сразу вспоминается школьный анекдот «про Вовочку» — «Если бы у рыб была шерсть — в ней были бы вши, а вши — это...»


...Как без мата можно сказать: «Ёбаный ты ж пиздец»?..


Обновление.

А тем временем... «Дети, которые в первый год жизни часто общаются с лошадьми и другими животными на ферме, на 52 % меньше подвержены развитию астмы, показали ученые в Швеции». Пиздец, короче, продолжается.

«Либерал», «бизнесмен», «эмигрант», «психоаналитик» и пр. как синонимы психических отклонений

 


))

Ну, наконец-то я дожил до этого )). Когда такая характеристика психически больных как нечувствительность к логическим противоречиям становится с очевидностью присущей пятой колонне — т. н. демшизе, либералам, а также психически больному сброду вроде «бизнесменов», эмигрантов, «психоаналитиков», — мне становится отрадно.

Об этом психическом отклонении у данных лиц я не раз писал:
— «Подобное подобным, или Почему демшизу надо ебать в рот исключительно говном»
— «Начинает вырисовываться, почему в определении „демшиза“ есть часть „шиза“»
— «Когда при капитализме говорят слово „демократия“, я — вслед за Сталиным — ставлю его в кавычки»
— «Рудименты СССР ведут к бытовой шизофрении»
— «Срочно в номер: дизайнер Артемий Лебедев подхватил в быту шизофрению!»
— «Современное школьное „образование“: Содом и Гоморра. Второе пришествие»
— «„Школа мастеров Гелены Савицкой“ www.ressav.ru: „психологи“ на страже „денежного приворота“ )))»
— «Андрей Шаккар www.shakkar.ru — профессиональный долбоёб, непрофессионал во всём»
— «В „этой стране“ живут предатели, или О неизбежности карательной психиатрии»
— «Как горбатый эмигрант на горбу другого эмигранта хочет в рай въехать, или Как выглядит Нью-Йорк»
— «Антиреклама „кадрового агентства «Elite Hunt»“ www.elite-hunt.ru: ЖЖ-silverlj как благородная диарея»
— «Антисоветчики смакуют надписи на заборе „о сестре Фаины Раневской“»
— «Антиреклама http://this-one.ru (Василий Мороз как рекламный отморозок)»



И вот впервые на моём веку прямым текстом я вижу этот бальзам на душу 15.02.2016 г. у ruslanostashko «Пятиминутка здравого смысла о „Дожде“ и НАТО» http://ruslanostashko.livejournal.com/21365.html: «Мне иногда кажется, что у сотрудников наших так называемых оппозиционных СМИ есть какое-то странное психологическое нарушение. У них начисто отсутствует понимание причинно-следственной связи между их действиями и последствиями этих действий».

Коммунисты, дай бог им здоровья и власти, прекрасно умели бороться с разного рода деструктивными явлениями — средствами не столько пропаганды, сколько последовательным и систематическим просвещением, донесением объективной информации. Стоит рассказать всем людям о схеме действия тех же мошенников, чтобы мошенничество стало невозможным. Стоит терпеливо выдать цифры, какая страна и сколько и какого вооружения и для чего выпускает и где его размещает, чтобы вывод сформировался сам собой: кто агрессор, а кто за мир во всём мире. Занимайся больше наукой — и человек автоматически будет всё дальше от религии. И т. д.



И вот, надеюсь, настала пора, когда методы действия пятой колонны будут систематизировать и доносить их до обывателя. (В качестве удачных примеров в советское время можно назвать массовотиражные книги «ЦРУ против СССР» Н. Н. Яковлева, а также «Горькая полынь» Цезаря Солодаря; содержание первой ясно из названия, а вторая посвящена раскрытию истинной сути мирового сионизма.) Как, например, это произошло с показом в СМИ общей схемы всех «цветных революций», что даже полному дебилу не может быть очевидным, что все они инспирированы единым центров (США).

Когда люди увидят, что вся так называемая оппозиция, либералы, олигархи, идолопоклонники «малого бизнеса» и прочие гниды и тараканы в голове социума являются попросту опасными для общества, в медицинском смысле психически больными «людьми» (не зря же «диссидентов» и будущих эмигрантов в дурке держали по чисто медицинским показателям, никакой политики), и при этом весьма заразными для окружающих, тогда и бороться с этой заразой станет легче. Аминь.

Эхо великой Победы: ветеран, танкист и конструктор Владимир Иванович Трунин

 
Участник Великой Отечественной войны гвардии сержант Владимир Иванович Трунин прошёл большой боевой (как танкист) и выдающийся трудовой (как конструктор) путь. Команда сайта «Крамола» (www.kramola.info) выложила (записала?) около двух десятков видеоинтервью с ним, в которых затрагиваются многие аспекты того времени.

Владимир Иванович рассказывает там всё как участник, показывая глубокое понимание истории, владение материалом. Вот некоторые темы: «Русская конструкторская мысль (в сравнении с немецкой и американской)», «Уникальные качества русского человека», «Кавказцы на войне», «Евреи на заводах», «О русских, узбеках, евреях в войну», «Катынь нагромождение лжи», «Обеспечение. Германская армия и Красная армия», «Фронтовые сто грамм», «Голод 1946 года» и др.

В одном из интервью, которое можно найти по условным названиям «Рассказ 90-летнего старика о сверхвозможностях человека!», «Рассказ фронтовика о сверхвозможностях человека. Владимир Иванович Трунин», «Рассказ фронтовика о сверхвозможностях человека» и «Трунин. Он был на той войне (ВОВ)», Владимир Иванович рассказывает об изменении восприятия времени во время боевых действий (возможно, психологи отнесли бы это к «изменённым состояниям сознания»). Эти все феномены понятны, но, когда герой начинает говорить о том, что он держал пролетающий снаряд в руках и изменял его траекторию магнитным полем своего мозга — вот тут стоит насторожиться. Без сомнения, героическая жизнь Владимира Ивановича, сохранность и правильность его рассудка, уникальные исторические свидетельства того времени, грамотность речи представляют исторический ценность, вызывают неподдельный интерес и уважение к личности. Тем не менее, два эпизода со снарядами не могут не насторожить: я не специалист в психологии и психиатрии, но тут явно какие-то отклонения чисто психологического плана, не исключено, что шизофренической направленности, поскольку рассказ изобилует техническими подробностями, придающими правдоподобность, в особенности на фоне всего остального безупречного повествования.

Рассказы В. И. Трунина безо всяких скидок заслуживают самого пристального изучения или по крайней мере ознакомления нами, ныне живущими. Но в некоторых эпизодах всё же нужно делать критическую скидку на специфику личности рассказчика.

Видишь «бизнесмена» — голосуй автоматом, не жди, когда он тебя наебёт

 
Благодаря «дискуссии» с полоумными таки родилась верная формулировка: «Имея дело с „бизнесом“, голосуйте не рублём, а автоматом Калашникова».




Бизнес — это ВСЕГДА наебалово, всегда обман, всегда мошенничество, всегда грабёж; крайне неверно говорить, что бизнес, мол, хорошая штука (у нас его вуалируют словом «предпринимательство», как «умственную неполноценность» сочетанием «особые дети» или «альтернативная одарённость»), просто кто-то нечистоплотный на руку его, белый и пушистый «бизнес», этот светоч честности, дискредитирует, — проблема намного глубже: сама деятельность «бизнес» основана на наебалове и только на нём. Наебать и благодаря этому с других людей «получить прибыль» — вот что такое бизнес. Я уже не раз писал об этом, в частности, о жилье: «Такое отношение — сооружать „жильё“ там, где изначально его не планировалось (в курятниках, в подвалах, в скосах под крышей у стропил), а где были обычные подсобки, — присуще [именно] преступной деятельности „бизнесу“, когда один вид помещений „переводится“ в другой вид недвижимости лишь для простого увеличения стоимости: например, подвал с водопроводными трубами „перестраивается“ под „офисы“ и прочие сдаваемые в аренду помещения, подсобка превращается в „жильё“, а жилая недвижимость росчерком пера становится коммерческой, например, магазином или салоном красоты».

Что-то более расписывать, считаю, не имеет смысла, потому что кто понимает — тот понимает, а кто не понимает — с тем бесполезно разговаривать. Будет жрать сено с ароматизаторами вместо кальция в молоке — у него будут крошиться ногти, редеть волосы, крошиться зубы, ломаться шейка бедра, при этом некритичный «бизнесменолюб», то есть кретин, будет, переплачивая в сотни раз за эту «продукцию» «бизнесу», при этом нахваливать и «продукцию», и «бизнес». Кретин платит, чтобы его обворовали.

Боже!.. Какой же всё-таки сейчас тупой — от жадности — народ: хвалит за то, что его наёбывают, обворовывают, кормят сеном с тысячной переплатой. А всё почему? Всё та же убогая психология, с которой боролись большевики: мол, пусть в обществе будет «бизнес» (неравенство, наебалово, узаконенная преступность) — это для меня шанс самому стать «бизнесменом» и, всех наёбывая, «стать богатым» (с). Это знаменитая психология раба: раб не хочет, чтобы не было рабства, — раб сам хочет стать рабовладельцем. Фу.

ЖЖ-'yuliya-kirina' — пример типичной дуры

 
Так не хочется обсерать людей, но, как говорится, если не я, то кто?

Пустышек много на Земле, а в Москве их концентрация велика как нигде. Напав на yuliya_kirina, я не смог, чтобы не представить её как эталонного лишнего человека, этот самый распространённый в Москве тип «работников» «свободной профессии», что, тем не менее, не отменяет, что это в то же время и универсальный типаж офисной крысы. Отличается полностью пустым мозгом, нарочитой весёлостью, эклектичностью («творческим беспорядком») в одежде и макияже, кривыми ногами напоказ дурной нескрываемой фигурой. В анамнезе всё: «фотограф», «журналист», «телеведущая», платный, простите, «вуз» лёгкой ориентации (ну, чтоб не работать, а что-то мельком весельком делать и бабло огрести), «покорение Москвы», «личностный рост» («саморазвитие»), желание не работать, а «креативить» (on TV) и прочее. Не ошибусь, если предположу, что она «гуманитарий». Бедняжка живёт в американской иллюзии, что, если ты улыбаешься, не стесняешься своих недостатков, всё время «идёшь вперёд» (куда и зачем — это не те вопросы, которые она себе задаёт), — кентавр из белого коня тебе обеспечен. Или кентавр обеспечен, но это нюансы. Вокруг неё пена, а она принимает их за волны и лезет, как выдавливаемый жизнью прыщ, на самый гребень.

Мне настолько её жаль, что, как писал Марк Твен о Томе Сойере, я опущу занавес жалости над вскрытием данной особи. Но, если вам интересен тип личности современного офисного «ненужного человека», — то вот он. Кстати, именно этот типаж часто встречается в туристических агентствах и на ресепшенах разных халявных контор типа «агентств недвижимости».


Очень жалко дур... С одной стороны, она, вроде как, не виновата — просто у неё нет инстанции самосознания (скорее всего, гигантский пробел в воспитании и образовании), с другой — бесит настырность, с которой этот даже не планктон, а помёт летит в глаза и уши со всех щелей, при этом считая, что она из себя что-то представляет в профессиональном плане хоть в какой-нибудь отрасли области. Этот тип пустышек по определению не способен ничего делать и что-либо производить. Они не способны к работе в принципе. Ни к какой. Даже сосать в сфере услуг. И самое херовое — что такие красотули с самомнением занимают всё больше и больше рабочих мест.

Можно было бы предположить, что хоть что-то им доступно — это составить счастье какому-нибудь мужчине. Может, и могут, но для этого нужно найти глупого мужчину, а это всё же не так просто.

Как их не пожалеть: ни профессионального счастья, ни личного.


Плохо быть дурой.

За что я баню, или Мизогиния как защитная реакция

 

Частенько так бывает, что пересекаешься с кем-то в комментариях в чужой заметке, собеседник заходит к тебе в журнал, а он — бах — забанен. Вот один из таких примеров — за что я баню. Оставляю без своей оценки слабоумие оппонента, потому что и так всё очевидно.

http://natabelu.livejournal.com/1013306.html?thread=30890042#t30890042



Естественно, недееспособного собеседника ждёт автобан и выкидывание из рейтинга ЖЖ. Я понимаю, что на это всем насрать, зато я постепенно очищаю своё информационное поле от разбросанных лепёх.

Для тех, кто настолько тупой, что не вкурил: основная причина бана — собеседник уходит от темы, сначала уточняя у тебя что-либо, а затем переключается с обсуждаемого вопроса на уточнение с бесконечным рециклом. Это настолько распространённый приём неумения держать нитку разговора, что психологам пора уже выделить его в отдельное психическое расстройство.