Category: происшествия

Радионяня — есть такая передача в тюрьму

 

По криминальным новостям показали незадачливого папашу, который продавал радионяню (прибор для удалённой слежки за ребёнком), а оперативники сочли прибор запрещённым, и сейчас папашке. грозит реальный тюремный срок.

Весь репортаж выдержан в розовых, сопливых тонах, мол, заботливый атэц ни сном ни духом о своей противоправной деятельности, а злые дяди из МВД зарабатывают себе повышение по служебной лестнице. Типа, лепят из него "жулика", лучше бы террористов ловили или в Сирию воевать ехали.

А потом выясняются следующие, как в известном анекдоте, "нюансы".

Во-первых, оказывается, нерадивый папулька-то знал о том, что прибор нелегален, и купил он его только потому, что на легальный, но который стоит дороже, он пожалел бабла. Сэкономил, так сказать, на ребёнке. На собственном ребёнке. А может, эта несертифицированная хрень самовоспламениться?! То есть легальная версия никаких российских законов не нарушает, но стоит дороже. А вот китайская "версия" нарушает и тем, что её можно использовать как прибор двойного назначения, а в частности, для шпионской деятельности, тайном сборе информации о частной жизни других лиц, и т. п.

Во-вторых, продавал "отец" радионяню потому... что та оказалась неудобной: например, в ней постоянно горел источник света, что ночью отвлекало и будило ребёнка. То есть он продавал радионяню другим людям, хотя сам убедился, что как радионяню её использовать нельзя!!! Как порядочный человек, он должен был просто её выбросить в мусорку.

И это "жертва полицейского произвола"?! В продаже были нормальные радионяни, но — сознательно — купил контрафакт с функциями, запрещёнными в России, а затем ещё пытался продать кому-то вещь, которая не выполняет своих функций?!

У нас в журналистике все работают с отбитой башкой? Хотя чего это я спрашиваю — вопрос-то давно уже риторический.

 
promo stabrk december 12, 2015 05:22 Leave a comment
Buy for 10 tokens
03.12.2015 г. я разместил заметку « Ешь апельсины, рябчиков — руками, а плов и кускус — не руками». Её интернет-Макаренко главгеру stalic'у, видать, не понравилась оценка его восторгов по поводу того, что мусульманская девочка ест кускус руками, как свинья. Чтобы…

Трагедия самолёта "Sukhoi Superjet 100" — горький урок внимательности и почтения всем пассажирам

 



"Он уважать себя заставил
И лучше выдумать не мог..."



05.05.2019 в московском аэропорту Шереметьево разбился пассажирский самолёт. По каким-то причинам (возможно, удар молнии) сразу после взлёта пилоты приняли решение о необходимости экстренной посадки. При вынужденной (раньше, чем было запланировано) посадке обычно самолёт старается сбросить топливо, но по каким-то причинам это сделано не было — возможно, на это не оставалось времени, — из-за чего при жёстком приземлении самолёт три раза подпрыгнул на взлётно-посадочной полосе, сломавшаяся стойка шасси пробила топливный бак и — самолёт загорелся, в результате чего выходы в хвосте самолёта мгновенно оказались объяты пламенем, люди не смогли через них эвакуироваться, что привело к трагической гибели 41 человека.

(Огонь был такой силы, что, даже если бы выходы в хвосте самолёта не были объяты пламенем, люди, скорее всего, всё равно не смогли бы ими воспользоваться, так как пожар был внутри салона, и все погибшие пассажиры почти сразу летально отравились продуктами горения. Но разговор сейчас не об этом.)

Думаю, после этой страшной трагедии пассажиры самолётов перестанут с глумливой ухмылкой смотреть на стюардесс, стюардов и пилотов, которые минимум на двух языках (русском и "международном английском") в самых простых выражениях и примитивных жестах перед началом любого полёта обязательно указывают пассажирам на положение эвакуационных выходов. А то пассажиры напрочь игнорируют эту информацию, посмеиваются над тем, как это им показывают, и над теми, кто им это всё показывает, как над придурками. Часто рассказ о выходах в самолётах пародируется в скетчах в этом же ключе: мол, дауны из авиакомпании зачем-то донимают занятых пассажиров ненужной и дебильной информацией.

Теперь этому пришёл конец. Ещё долгое время (год, а то и два) пассажиры будут, памятуя о трагедии с "Суперджетом", в гробовой тишине и ОЧЕНЬ внимательно ловить каждое слово и жест стюардов. И это правильно. Только уж больно горек урок.



Вот такие у меня горькие "несвоевременные мысли"...



 

«В моей смерти прошу никого не винить» означает «прошу винить всех»

 

Выдержка из произведения М. Горького «Жалобы» (примерно 1910 — 1912 гг.):

«
Но — вот что: кто виноват в эпидемии самоубийств? Это те, которые вчера учили молодёжь — вперёд! а сегодня — командуют ей: стой! шаг на месте! Да, да, это... в массе случаев они виновники самоистребления... Учили, убеждали, настроили юные души на идеалистический лад и — проиграв партию, спокойно отошли в сторону, а те — остались одни и разбиваются насмерть... насмерть! Я знаю смысл слов: «надоело жить», о, батенька, я это знаю! За этими словами — разочарование, значит — люди были очарованы; где же те, которые очаровали людей и — обманули их?

<...>

— Мой приятель? — удивлённо ответил он вопросом на вопрос. — Какой приятель? Ах да, адвокат! Он застрелился, — я разве не сказал вам? Да, он кончил. Очень пил, кутил и дебоширил, а потом, с похмелья, пристрелил себя. Конечно — записка: «Прошу никого не винить» и, конечно, это ложь — самоубийцы всегда обвиняют, не могут не обвинять, что бы они ни писали! Самоубийство — деяние, обвиняющее всех и вся в безразличном отношении к человеческой жизни.
»


 

Треш-реклама (Бизнес на смерти: Жанна Фриске)

 
...

В общем... Ну, наткнулся на телевизионную рекламу «питьевого био-йогурта» под брендом «BioMax».



На дворе конец января 2016 года. И что-то сильно напрягло в картинке:





Батюшки!.. Это же певица Жанна Фриске!.. Которая скончалась полгода назад, как кажется... Неужели, думаю, продолжают крутить ролик с ней и после её смерти?! Залез в интернет, нашёл этот рекламный видеоролик на Youtube.com. В профиль при многократном просмотре успеваешь разглядеть, что это не Жанна Фриске, а просто актриска в образе, похожим на неё «до смешения», так сказать, стилизация.

Ролик с официального сайта «BioMax» датируется 28-м декабря 2015 года. Наиболее ранний в интернете 18-м сентября 2015 года, но не факт, что это самая ранняя дата. А вот Жанна Фриске скончалась в июне 2015-го.


Даже если ролик был сделан до смерти Жанны Фриске — крутить его сейчас... Ведь в этой рекламе йогуртов «BioMax» высмеивается более ранняя реклама йогуртов «Активиа» (конкурентов «BioMax»), вернее, как я понял, как минимум два момента:

(1) движения животом Маргариты Дробязко под минусовку, если я не ошибся, одной из песен группы «Блестящие», в составе которой на тот момент была Жанна Фриске; есть также информация, что движения животом общие и для рекламы «Активиа» с певицей Шакирой (Shakira) на мотив её композиции «Dare (La La La)»,

и (2) сама Жанна Фриске, которая несколько лет (примерно с 2012 года) была лицом йогурта «Активиа» и снялась в ряде его реклам, в том числе и уже будучи беременной.


Как бы то ни было, эту рекламу йогурта «BioMax» в виде антирекламы йогурта «Активиа» нужно бы запретить снять с эфиров. Хрен знает, какие тут должны быть формальные юридические основания... Скорее всего, они есть — если поискать. Призывать к совести, простите, «бизнес», между которым и преступностью в принципе стоит знак равенства?! Но глядеть на цинизм, пляску на костях, кощунство — пусть и невольные (если рекламный ролик был задуман и снят до смерти Жанны Фриске, а выпущен после) — негоже.

Могут возразить: а как, мол, быть с актёрами кино, не показывать фильмы с их участием, если они скончались, что ли? Показывать. Потому что это другой случай. Это искусство. А это ненужная реклама, которая без спросу врезается тебе в жизнь. А неэтично да и портит аппетит, когда разлюли-малину тебе рекламирует хорошо известный тебе как мёртвый человек, ведь смерть-то Жанны Фриске была, что называется, резонансная, трагическая, о ней знает практически каждый житель России.

Ссылка по теме: «Капитализм: Show must go on! Комедией смерть поправ...»

И вы меня до сих пор всё ещё спрашиваете, за что я не люблю «бизнес»?..

«Но что конкретно ты имела в виду?!» (песенка группы «Несчастный случай», но со счастливым концом)

 
Эта весёленькая заметка изначально была специально переработана и написана для сообщества «Мой (чей-то там) первый раз» my_first_time. Не знаю, что кому там не понравилось, но она не прошла «премодерацию» и не была опубликована. Вообще уже давно пора следовать тому простому выводу, что не нужно пытаться подстроиться под каких-то там пидоров дебилов чего-то там «решающих», исходя из своих умственных скреп или, наоборот, расхристанностей. Хочешь писать в сообщество создай своё! Зависеть от людей, которые, как правило, глупее тебя, вот это уже совсем глупо )).

Итак!..



Притча о том, как девушки выражают свои мысли, о девственности и её утрате.

Collapse )

Бесланский демарш*, или «Моральный террор — тоже террор» (К. А. Крылов)





          *Наверное, правильнее было бы назвать «Бесланская камарилья». {Камарилья [что от испанского camarilla «палата, дворец монарха», идёт от короля Испании Фердинанда VII (1808, 1814—1833 гг. правления)] группа придворных, влияющая своими интригами на государственные дела в личных интересах. Бесланскую камарилью вполне можно рассматривать как синоним политического лобби (что от английского lobby «кулуары»).}



          ПРЕДИСЛОВИЕ


«Гегель где-то отмечает, что все великие всемирно-исторические события и личности появляются, так сказать, дважды. Он забыл прибавить: первый раз в виде трагедии, второй раз в виде фарса»

«Hegel bemerkte irgendwo, daß alle großen weltgeschichtlichen Tatsachen und Personen sich sozusagen zweimal ereignen. Er hat vergessen, hinzuzufügen: das eine Mal als Tragödie, das andere Mal als Farce»



Карл Маркс,
«Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта»

Karl Marx,
«Der achtzehnte Brumaire des Louis Bonaparte»


(1851—1852 гг.)





          Статья Юрия Ветрова «Бесконечность зла: Усилиями политтехнологов теракт в Беслане продолжается» (ссылка), опубликованная в газете «Московский комсомолец», № 1964 от 21.12.2005 г. (статья приводится без сокращений; примечания в [квадратных] скобках серым цветом и выделение жирным шрифтом наши):


      «
      …Женщины в траурных одеждах, с почерневшими от горя лицами, фанатичным огнем в глазах. Они перекрывают трассы, объявляют голодовки, требуют встреч с Козаком
[Дмитрий Николаевич Козак (1958 г. р.) — полномочный представитель президента Российской Федерации в Южном федеральном округе, в который входит пострадавшая Осетия и территория террористов Чеченская республика] и Путиным, стоят с плакатами у Генпрокуратуры.
      «Матери Беслана» сегодня в двух этих словах умещается слишком много: отчаяние, боль, непрерывная истерика, недоверие ко всем, желание отомстить и ещё, как ни странно это звучит, жуткое ощущение бесконечности террора.

      В психологии это называется «треугольник жертвы». У треугольника три вершины: пострадавший, преследователь, посредник. Парадокс треугольника в постоянной смене ролей: жертва может стать преследователем, посредник жертвой. Специалисты с тревогой говорят о том, что бесланский теракт не закончен. Его очередная стадия психологическая в самом разгаре. Потому что пострадавших активно используют в своих интересах самые разные политические и общественные организации. Жертвы террора превращаются в его орудие. Матери Беслана становятся инструментом шантажа.
      Collapse )