Category: отношения

Мужчине завести ребёнка в новой семье — это можно сравнить только с предательством родины

 

С разводом или смертью избранника человек фактически тоже умирает и жить может лишь переродившись заново. Именно поэтому, когда после войны стали возвращаться пропавшие без вести, а жёны их сочли погибшими и вышли замуж повторно, то почти не было случаев, чтобы семья воссоединилась (если воссоединялась, то ненадолго). При новом муже личность женщины перестраивалась фактически до другого человека, что делало невозможным приятие другого мужчины, даже бывшего мужа, отца её детей, заново в качестве супруга.

Любой развод (не говоря уже о реальной смерти одного из супругов) приводит к тому, что оставшийся супруг (как правило, брошенный) фактически тоже умирает как личность, но, чтобы жить, взращивает в себе другую личность, становится, по сути, даже другим человеком.

Знакомый потерял жену (умерла). Встречается с другой женщиной — произносит те же слова, которые когда-то подбирал для жены. Звучит кощунственно. Вся ценность отношений — прежде сего, в их уникальности. В этом, наверное, человек отличается от животных (и растений), у которых в основу положено выживание вида, а не отдельной особи. Нельзя нового называть теми ласковыми словами, которыми ты до него называл другого человека. НЕЛЬЗЯ.

Высшее воплощение этого принципа — мужчине нельзя иметь детей от разных женщин. Если у тебя была семья и ребёнок (дети), но после развода ребёнок остался с матерью, — у тебя не может быть детей с другой женщиной, иначе это предательство по отношению к первому ребёнку. (Супружеская измена на этом фоне выглядит невинной забавой.) Или тогда ты должен порвать все связи с первым ребёнком, что само по себе ублюдочество, потому вряд ли такой "порвавший" будет хорошим отцом в новой семье.

 
promo stabrk december 12, 2015 05:22 Leave a comment
Buy for 10 tokens
03.12.2015 г. я разместил заметку « Ешь апельсины, рябчиков — руками, а плов и кускус — не руками». Её интернет-Макаренко главгеру stalic'у, видать, не понравилась оценка его восторгов по поводу того, что мусульманская девочка ест кускус руками, как свинья. Чтобы…

Почему я не смотрю сериал «Секс в большом городе» («Sex and the City»)

 

Год назад, 18.06.2018, я уже говорил [https://stabrk.livejournal.com/456227.html], почему не смотрю телесериал «Кости» («Bones», США, 2005—2017 гг.): уж больно там несимпатичная, страхолюдная главная героиня — актриса Эмили Дешанель (Emily Deschanel), я просто не могу сосредоточиться на сюжете.

По этой же причине я не смотрел телесериал «Секс в большом городе» («Sex and the City», США, 1998—2004 гг.) — такую страхоёбище, как Сара Джессика Паркер (Sarah Jessica Parker), это надо поискать. Она напоминает мне истёкшую месячными и оттого специфическую иссушенную сифилитичку, которая начала разлагаться. Или умершую, которой в морге «подрисовали» лицо, чтобы сифилитичный покойничек смотрелся живее. Точно так же, как дегенерат Вуди Аллен (Woody Allen) напоминает сифилитика, у которого гниёт лицо, что начинают оставаться одни кости. Ну, Вуди Аллен сам по себе дегенерат, и «фильмы» у него соответствующие. Сериал «Секс в большом городе» тоже, уверен, не блещет идеями, так что антипатия к нему не только из-за одной из главных героинь.

«Людей», ссылающихся на какие-то «идеи» из сериала «Секс в большом городе», считаю долбоёбами, простите. Не баню пока, но долбоёбами считаю, да.

 

Чем отличается жена от проститутки? Тем, что ты с ней спишь, даже когда не ебёшь

 

Раньше самым страшным кошмаром замужних баб было (да и сейчас остаётся фигурой речи): "Я ещё должна ему — ЕМУ! — стирать носки! Фи!" Почему-то непременно по умолчанию предполагалось, что носки обязательно грязные, вонючие и даже "стоят" по стойке "смирно!" лучше, чем член в первую брачную ночь, а стирать нужно обязательно руками, в тазу, ночью, не высыпаясь, в жёсткой, холодной (лучше ледяной) воде с хозяйственным и очень щелочным мылом, от которого руки потом часами натурально пахнут каким-то говном, а ногти стёрты, а кожа побелела, пошла узлами и превратилась в лягушачью.

Долгие дамы, открою главный секрет: ваша первая и часто единственная обязанность, из которой вытекают все остальные, — сексуально удовлетворять мужчину. Поэтому, идя домой, вы должны заламывать руки: "Господи! Мне же ещё сегодня сосать!!! А-аа-ааа!!!" А вы всё про какие-то носки и умение готовить. Потом, потом!..



P. S. Навеяно заметкой от 20.02.2019 https://rough-rosemary.livejournal.com/656747.html "Что сказать при расставании, чтобы оно стало менее травматичным" и ироничным комментарием от unklemike: «При расставании наименее травматичная фраза — это "прощай и будь ты проклят". Все остальные калечат психику». Я вот тоже склоняюсь к тому, что, если уж отношения подошли к концу, то никакими словами это не смягчить. Потому что это всегда вселенский пиздец. Говно пряниками не украсить.

Чтобы выразить своё отношение к этому (ну, что, мол, подыскивать слова, когда рушится вселенная, бессмысленно, потому что ничего не исправит, а только затянет расставание своим фальшивым нетравмирующим "позитивом" — как в той присказке, что дурной хозяин вместо того, чтобы купировать собаке хвост сразу, из мнимой жалости к ней срезал хвост кусками, по сантиметру), я написал несколько иносказательно: «А как будет "отсоси — потом проси", но вежливо и чтобы прониклась и "только потом просила"?»), — но был не понят пустомелей-копипастырем rough_rosemary, паразитирующим на жёлтой теме, и удалён с семантического поля.

P. S. Ааа... rough_rosemary оказалась бабой, потому, наверно, и "абыделась" на комментарий "про отсоси". Кстати, она так представляется: "В основном я здесь читаю evo_lutio и обсуждаю темы косвенно или напрямую связанные с постами Эволюции". Ну, это многое объясняет. rough_rosemary — дегенератка, читающая дегенератку. Последние полмесяца прям какие-то урожайные на "читающих Эволюцию" [1, 2, 3, 4]. В принципе, я их уже автоматом баню, но почему-то ещё не занёс в дисклеймер. А здесь не знал, что автор поста "читает Эволюцию", — уёбкам я даже дебильных комментариев не пишу (ну, типа таких: «Вам член "с косточкой" или с мякотью?»)

Пишешь невнятно — пиздуешь на хуй

 
Вынужден ввести правило — банить (и скрывать из рейтинга) мудаков, которые пишут такие «заметки», которые не являются самодостаточными, то есть, чтобы стало понятно, хотя бы о чём идёт речь, нужно несколько раз пошукать в интернете.


Последней каплей стала мудачка lemyshok, «заметка» от 28.01.2019 «Границы КСЖ», https://lemyshok.livejournal.com/46323.html (хотя чего ждать от «человека», который «читает» бзду от evo_lutio и ищет в ней шизу для себя):

«
Читаю разборы ошибок и удивляюсь, как много людей считают, что у сериального КСЖ плохие границы. Я сама на этот вопрос про Настю и КСЖ неправильно ответила в тесте, но вот популярность объяснения ошибок в духе "кто бы мог подумать, что они у него хорошие" меня прямо шокирует. Этот парень с момента своего появления получает практически все, что хочет, с Белоснежкой он долго трахался, она в него влюблена была, а может и сейчас тоже, влюбленную в Онегина богатую Диану он мгновенно переключил на себя, женился, и в полном порядке сейчас, на своих условиях, с деньгами жены и красивыми любовницами. Например, Белоснежка та же, которая совсем непростая девочка, хотела бы примерно такой же расклад иметь, но у нее пока не получается. Даже новую золушку Алису, которая к нему явно не так уж расположена вначале, он за один диалог уже уболтал с ним ехать.

Вон, даже безмозглую хоть и дико красивую Настю при ее появлении некоторые посчитали чуть ли не золушкой, я тут увидела, что бестолковую Арину одна девушка вообще сравнила с суперхищницей, а реально крутой парень КСЖ, видимо, кажется просто наглым мудаком, несмотря на всю его историю в сериале. Ну как так-то? Это он настолько сильно бесит многих, что включается тотальный игнор реальных фактов? Или кажется, что у него благодаря чистой наглости и случайностям или само как-то так все удачно? Или он настолько сильно нравится мне, что я его кидаюсь защищать?)

Как он вам?
»


74 комментария ясности тоже не добавили — ебанаты плескаются в своём поносе, чувствуют себя как дома. Потерянное время и новое основание для бана. Ну, хоть что-то.





UPD. Ещё один долбоёб, попавший под лошадь раздачу:
https://dveruki.livejournal.com/172664.html (от 29.01.2019).

Как по поведению узнать девственницу

 

От недоёба у мужиков злость и раздражительность, а у баб, понятно, здоровье сыпется, а главное — кукушка едет. По поведению я через пять секунд разговора могу определить, одинока дама или нет. Одинокие, на хуй никому не нужные, ведут себя на удивление глупо, сочетая это с воинствующим апломбом. В целом, баба должна быть за мужчиной не как за каменной стеной, а как за чужим умом. Своим она жить не умеет, а без чужого (мужского) — ещё и стремительно глупеет.

Если по подъезду вы тащите два тяжёлых колеса от легковушки, и пот капает со лба на плитку на полу, а вышедшая из лифта пизда даже догадаться не может, что ей нужно хотя бы немного принять к стеночке и пропустить чувака с ношей, а не ему отпрыгивать от неё в сторону, — знайте, что эта пизда не в отношениях, у неё нет старших братьев, а также она ещё хуй ртом не распробовала и не знает, что по жизни её номер шестнадцатый и что дома за такое можно получить и по щам.


 

Бабская «логика»: проституция — это плохо, но фильмы про это — это хорошо!

 

27.10.2017, serial_da варганит в сообщество "Всё, что вы хотели знать о сериалах, но боялись спросить" ru_serial заметку "7 сериалов для девочек" https://ru-serial.livejournal.com/635463.html (до этого, 22.10.2017, было опубликовано у себя https://serial-da.livejournal.com/85519.html), в коей четвёртым пунктом называет "сериал" "Куртизанки/Притон (Harlots)" и поясняет: "да-да-да, сериал именно об этом. О жизни проституток Лондона в XVIII веке. Два публичных дома под управлением двух мадам [бла-бла]".

М-да... Одна из последних моих заметок (от 08.08.2018) была как раз про это: «Бабская "логика": ой, как интересно, а насколько я хуёвая хуесоска-то?!».



Ёб твою, пандемия какая-то у баб с головами?! Ебанутые дуры, блядь. Господи, нормальные ещё остались, нет?! Судя по интернету, вы все ебанутые: если в жизни ещё хоть как-то шифруетесь, то в интернете про тормоза и маски непорочной стыдливости забываете. Хуй сосать — это для вас зашквар, а смотреть фильмы про проституток — это самое оно. (Примерно о том же заметка от 15.07.2018 «Весеннее летом, или Кое-что про курение, минет и "женскую логику"».) Ну, не мог бог создать таких дебилок — это только эволюция!!!


 

ЖЖ-ismilady. Мне лень её анализировать, но тут с лёту типовая ТП («фотографиня» и прочий треш)

 
Тётя (бездетная клиническая кошатница) ismilady в своей заметке от 23.07.2016 г. «Мать в топе — дети в жопе, или Как я раскрыла секрет стройности топовых блогеров» http://ismilady.livejournal.com/20881.html сетует, что создание прекрасно написанных и потому пользующихся заслуженной популярностью текстов требует столько времени, что человек забывает делать основные дела (или у него на это просто не остаётся времени). Например, сама ismilady забыла самое главное в своей жизни — накормить мужчину сексом кошек. Я как-то тихо охуел от того, насколько бабы глупые: с какой маниакальной настойчивостью они кормят кошечек, выгуливают собачечек, но при этом считают зазорным научиться готовить есть (даже для себя, блядь!..) или научиться с самозабвением удовлетворять мужчину и находить удовольствие в материнстве. Поэтому я оставил не столько язвительный, сколько весёлый комментарий, но со смыслом, с сермяжной, нахуй, истиной: «Если баба не забывает вовремя сосать — пусть ведёт блог, хер с нею». Я бы всё это не расписывал, если бы тупая пизда камент не удалила. Знает кошка, чьё мясо съела и сколько хуёв не дососала, а як же ж.

Кстати, я превентивно баню всех пизд, которые «женского пола и при этом „фотограф“», а также у которые есть дети и которые при этом ведут блог («женщина, замужем, у вас есть ребёнок/дети и вы ведёте блог»). Про последних: нехуй распыляться — или детей воспитывать (и/или мужчине хуй сосать), или блог вести. По-другому, ебанашки, блядь, никогда ни у кого не получалось и не получится. Поэтому хорошая блогерша — всегда плохая мать и отвратительная хуесоска (при этом непонятно, что хуже). А ни первое, ни тем более второе меня не устраивает. Да, я вам честно скажу, никого из мужиков не устраивает. Не зря же, пардон, такая шутка родилась про «почему люди перестают общаться в блогах» (различия между мужчинами и женщинами):




ЖЖ-madam_shazly — межрасовая подстилка. Кто бы сомневался

 

В двух своих якобы заметках полугодовой давности — от 23.09.2015 г. и от 24.11.2015 г. я мазками пера коротенько описывал некую тупую пизду madam_shazly и пытался пояснить, почему она и «первое» (тупая), и «второе» (нувыпонили). Из серии «если человек мудак — он мудак во всём» я с внутренним смирением узнал из заметки от 20.06.2016 г. г-на megaslav «Пример калиброванной мрази, или Пиар на крови» http://megaslav.livejournal.com/1941765.html кое-что малоценное об этой лоханке, но то, что многое о ней объяснило: «Есть в ЖЖ такая чернильница по имени madam_shazly. Уехала жить в Египет, вышла замуж за чурку, родила мартышку, сама полукровка в общем типичный набор „успешной женщины“, „вырвавшейся из проклятой Рашки“», Там есть ещё что о ней прочитать. Например: «Чем зарабатывает данная особа? Гидствует в Египте, работая с русскоязычными туристами *. Долгое время скотобаба развивала свой блог постами „Как отдаться хабибу в первую ночь“ и „Почему русские мужики более худшие чем чудесные египтыши“. Быстро раскрутившись на сладких мечтах жирных Наташ, гоняющих в Чуркестан за лингамом египтян, Мадам начала активно монетизировать бложик, не переставая подсирать на страну, в которой явилась на свет». And И я лишний раз убедился, что, как я уже написал в терминах про мудака, человек не может быть гнил в чём-то одном — он непременно как личность будет гнилостен абсолютно во всём остальном. И madam_shazly тому наглядный примерчик.

* Напоминаю, как правильно относиться к тем, кто пользуется услугами наших эмигрантов у нас или за границей: «Эмигрант, даже будучи за бугром, [для нашей страны] автоматически приравнивается к ТЕРРОРИСТУ. А тот, кто пользуется „услугами“ эмигранта, покупает у него „товары“ или иным способом способствует его выживанию, — приравнивается к эмигранту и тоже является преступником (ПОСОБНИКОМ ЭМИГРАНТА)».

Чтобы вы не заснули на работе Я напомню, как я отношусь к эмигрантам и расовым смесям, и как каждый должен к ним относиться: «Эмигрант — это психически больное существо. Баба, вышедшая замуж за иностранца, ничем не отличается от спящей с собакой, негром негрой, мартышками. Итальянец по своему виду и поведению более всего похож на хачика: неопрятный, лживый, уродски-волосатый, заносчивый, блядовитый, подлый, понтующийся при нищете, тупой, малообразованный, страшный, как атомная война. Быть замужем за итальянцем — это мало чем отличается, чем спать с негрой или с собакой. <...> Спать с иностранцем или тем паче „выйти за него замуж“ — это болезнь головы „я не такая, как все“. Замужество „за иностранцем“ — это такая же перверсия, как социальный гомосексуализм. Сейчас в обществе „мода“ сосать хуй (мужик у мужика), так вот выйти замуж „за иностранца“ — точно такое же извращение».

Ну, и закончу обычной своей завистью: чувак (megaslav) про эту уёбку написал не в пример короче, по делу и точнее, чем я, и это бесит и это вызывает у меня здоровое мужское чувство «так держать!».

Диалоги о животных (с эмигрантками об эмиграции)

 
Разговор с двумя итальянскими подстилками: tatianakuzmina и marinara03.

Но для начала краткий экскурс. Я так, тезисно.

Эмигрант — это психически больное существо. Баба, вышедшая замуж за иностранца, ничем не отличается от спящей с собакой, негром негрой, мартышками. Итальянец по своему виду и поведению более всего похож на хачика: неопрятный, лживый, уродски-волосатый, заносчивый, блядовитый, подлый, понтующийся при нищете, тупой, малообразованный, страшный, как атомная война. Быть замужем за итальянцем — это мало чем отличается, чем спать с негрой или с собакой.

А теперь «диалог» с двумя «новыми итальянками»:



Дорогие мои, спать с иностранцем или тем паче «выйти за него замуж» — это болезнь головы «я не такая, как все». Замужество за иностранцем — это такая же перверсия, как социальный гомосексуализм. Сейчас в обществе «мода» сосать хуй (мужик у мужика), так вот выйти замуж за иностранца — точно такое же извращение.

И секс. И слёзы. И любовь

 
Когда от скуки читаю топ «ЖЖ», меня раздражают все эти «политические экпертизы» от мальчиков (от кухонных задротов) и «дискуссии о недоёбе при недофинасировании» от уже не девочек (от прокисших пизд). Из последних — «Случай в торговом центре» от 17.01.2016 г. у amazonkal.


Потом поковырялся в памяти, и вот что я могу вам рассказать, мои хорошие. При моей жизни я не могу припомнить ни одной истории, чтобы баба стала спать с парнем потому, что он ей нравится, а не потому, что у него есть ништяки. Вот очень коротко:

— девственница, которая «ни-ни» «до свадьбы» (c) и которая уж тем более презирала минет, начала сосать у жениха, когда он стал платить ей деньги за каждый отсос (потом поженились);

— мать двоих детей «давала», но затем подключила и «тяжёлую артиллерию»: начала «брать» и ртом, и жопой — у любого, кто хотя бы теоретически мог жениться на ней с двумя «прицепами»;

— девушка презирала хачей, потому что выросла с соседями-хачами и знала, что это за люди, но потом стала встречаться и спать с хачём до замужества, потеряла с ним девственность, хотя тоже была из тех, кто «до свадьбы ни-ни», в бабской надежде, что «раз хачик — значит, богатый»; надежды не оправдались, и она вышла замуж за русского, который смог прописать её в Москве;

— старая дева начала спать со своим начальником и даже по своей инициативе сосать (это старая дева-то);

— девушка бросила парня и ушла к его начальнику (я обратных историй — чтобы от начальника ушла к простому работяге — не то, что не знаю, а даже никогда не слышал таких сказок в пересказе «у моего знакомого есть знакомый, а у него брат, у которого шурин... и вот к нему...»);

— зрелая женщина, которой врач рекомендовал заняться своим «женским здоровьем», а именно — регулярным, качественным и именно сексом — спала исключительно с теми, кто мог давать ей деньги и дарить подарки даже при их полной мужской несостоятельности (банально не удовлетворял или недостаточная эрекция);

— студентка жила со студентом, потом переехала к преподавателю (подозреваю, что в том числе и потому, что он жил ближе к месту учёбы ));

— замужняя девушка, покатавшись на яхте одного из коллег по работе, отсосала (разумеется, этому коллеге, а не мужу);

— молодая девушка переспала с начальником только потому, что он при ней уволил человека, чем повысил свой авторитет до проглота )).

И т. д., и т. п. Можно ещё столько же навспоминать.


Есть одна история со счастливым концом юнцом: москвичка вышла замуж за парня, который был не совсем русский (из северных народов), не был москвичом и к тому же имел генетические заболевания. И прописала к себе. Наверное, любовь. Чем дальше закончилось, не знаю (были ли дети, развелись ли).


Что вы от меня ждёте? Мораль? Морали нет, есть простой статистический вывод, основанный на моей личной жизни, что я сам видел и точно знаю: ВСЕ бабы — бляди (в том смысле, что всегда переспят за деньги, статус и т. п.). К сожалению. Вопрос только в цене. Поэтому стандартная пара подбирается так, чтобы он зарабатывал раза в полтора или больше, чем она, — вот залог стабильности: чтобы мужчина мог — хотя бы частично — содержать женщину. Поэтому, мальчонки и мужчинки, перестаньте грызть локти, а делайте адекватный и нервосберегающий выбор — ищите спутницу постели среди женщин, которые материально живут чуть хуже, чем вы; выбирая в этой среде, вы сохраните себе нервы, ваши отношения будут прочнее, длительней и... искренней, как ни парадоксально. Да, проституция, да, завуалированная, но — «так уж вышло» (c), не нужно, фигурально выражаясь, ссать против ветра. Против (бабской) природы не попрёшь.

Мужчин же, которые готовы трахать нелюбимую женщину даже за бабки, порядка на два меньше (раз в сто — для неграмотных и прочих «гуманитариев»). Это правда. Но это, честно говоря, и не мужчины.


Ну, и раз пошла такая пьянка, ещё один «секрет» (здесь уже когда-то об этом писал). Сосут все. Абсолютно все. Рано или поздно, но сосут. Может быть, не вам, но сосут обязательно. Инициативно, со страстью и рычанием, с полной отдачей и свербящей мыслью: «Какая же я была дура, что не делала этого раньше!!!» В особенности, если дамочке мужчина искренне нравится и она хочет удержать его. По этой же причине дают в жопу (эту мерзость даже упоминать тошно). Общее правило: если девушка не делает вам минет — значит, вы ей не очень-то и нравитесь. Стандартная история у миллионов пар: после смены полового партнёра или нескольких, дамочка наконец-таки добирается до такого, которому отсосать не то, что не в западло, а даже хочется. И останавливается на этом партнёре. И тут у неё открываются чакры: оказывается, главный секрет минета — делать так, чтобы самой нравилось. Ёба! На старости-то лет! Но лучше поздно, чем никогда. А сколько пар развалилось только потому, что она не «брала в рот», вы даже не представляете!.. Тем, у кого семья на всю жизнь, тоже не стоит отчаиваться: даже если жена не делает минет, будет некоторый период, когда начнёт, но потом, правда, снова забросит это дело, и уже навсегда.


Это факты. А выводы делайте сами. Если читать не умеете, разумеется.