Category: здоровье

Category was added automatically. Read all entries about "здоровье".

Брюконожки

 

Основная причина, почему сейчас так модны женские брюки — бабам лень брить ноги. Бодипозитив, усынадгубойпозитив, лесбиянкопозитив, прикройбрюкамиволосню и прочий "позитив". Печалька. Не на кого дрочить.

 
promo stabrk december 12, 2015 05:22 Leave a comment
Buy for 10 tokens
03.12.2015 г. я разместил заметку « Ешь апельсины, рябчиков — руками, а плов и кускус — не руками». Её интернет-Макаренко главгеру stalic'у, видать, не понравилась оценка его восторгов по поводу того, что мусульманская девочка ест кускус руками, как свинья. Чтобы…

"Сиделка"-мужчина всё-таки "сиделец"!..

 

Из-за того, что эту сферу деятельности оккупировали в основном женщины, немногие знают, что исходное к слову "консьержка" — существительное мужского рода "консьерж". Да так и почти со всеми словами — исходной формой считается слово в мужском роде и в единственном числе. А вот с "сиделкой" такой номер не проходит. "Сиделец" — это больше по тюрьмам. А по сути это он и есть — первое, а вот ныне устаревшее его значение как раз "лавочник, торгующий в лавке по доверенности купца" (цит. по Большому толковому словарю под ред. С. А. Кузнецоа, 2014 г.). Для больных тоже подойдёт — суть ведь та же: тот, кто сидит за кого-то, чтобы, в данном случае, делать уход за больным, присматривать за ним.


 

Местное: скажи мне, что ты читаешь, — и я скажу, кто ты

 
За последние пару дней я встретил дебилов пять, которые, охая, рассказали, что они что-то там "прочитали" у психически больной evo_lutio.

Принял волевое решение автоматом банить и не читать тех ебанутых, которые читают ебанутых (из топа).

А что делать-то.

ЖЖ-'nobellarezi': я не ебанутая, просто поступаю по-ебанутому, а так я нет, не ебанутая

 

Полку ебанутых прибыло. В заметке от 17.07.2018 «ЖЖ-дура vse_horosho: "Меня выебали — я аж фамилию поменяла". Психолог-соционик-ноэтик, блядь!!!» https://stabrk.livejournal.com/473108.html я сетовал, что люди с академическим научным образованием в "рыночной экономике" пускаются во все тяжкие: психологи гадают на картах, составляют астрологические "прогнозы", делают "денежные привороты", лечат душевные раны катанием на лошадях )). Есть и "политологи" )). Есть дауны типа cerf, которые пишут про какую-то мистику )). Сочиняют )).


Встречайте nobellarezi, сообщающую о себе сообщающимися сосудами слов: "Имею два профессиональных образования — биохимия и фармакология, в принципе, одно и то же, только последнее в сфере лекарственного взаимодействия". И этот "учёный" 16.01.2019 в своей заметке "Травы и гомеопатия • Травяные и гомеопатические продукты | iHerb — iHerb.com" https://nobellarezi.livejournal.com/540441.html рекламирует гомеопатию (ведь "цель блога — просто поделиться своими знаниями и новой появляющейся у меня информацией, [...] хочу, чтобы все были красивыми, молодыми и здоровыми"). Эта "красивая, молодая и здоровая" не знает, что Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований при Президиуме Российской академии наук (klnran.ru) в Меморандуме № 2 от 7 февраля 2017 года "О лженаучности гомеопатии" однозначно признала гомеопатию лженаукой (http://klnran.ru/2017/02/memorandum02-homeopathy/)?! (Эпическое обсуждение с дегенератами сего Меморандума 27.07.2017 здесь: https://useless-faq.livejournal.com/15413893.html.) У неё это невинно называется «Да я не рекламирую гомеопатию. Просто раздел так называется по ссылке ["Herbs & Homeopathy"]». Ну, то есть "нет, я не минетчица, просто хуи сосу, вот и всё". Гомеопатия — тот ещё трешак, "лечение травами" — трешак не меньший, а в "лечении травами в гомеопатических дозах" лечебный эффект не поддаётся исчислению )), то есть "гомеопатическое траволечение" подходит только изначально здоровым людям )) с достатком, позволяющим платить налог на собственную глупость ).

В заметке от 13.09.2016 "Блогер — ты то, что ты рекламируешь (рекомендуешь)" https://stabrk.livejournal.com/418420.html я написал манифест: "Человек — да, может рекламировать, но только то, за что он сам несёт личную ответственность, что ему действительно самому нравится". (См. также заметку от 07.09.2016 «"Социально ответственный" и "неподкупный" блогер e_strannik за деньги готов рекламировать водку» https://stabrk.livejournal.com/417218.html, цитата: "Хвалить водку — это как хвалить наркоту лишь потому, что она изготовлена по ГОСТу".)

О вреде самолечения

 

Вынесу из своих комментариев )).

Онанизм — это самолечение недоёба.


Ну, и чтобы два раза не вставать:
— Вы наивный, как девственница в третьем поколении.

 

Пидорасы из «Московского комсомольца»: скрытая реклама

 

Многие годы назад в газете «Московский комсомолец» я натыкался на какие-то непонятные статьи. Необычного было в них то, что написаны они были как-то пустышечно: ни о чём. Вроде как, ради самой заметки, а не о том, о чём она. После прочтения, возникал вопрос: а нахера статью или заметку написали-то? Я смотрю на автора только в двух случаях: заметка или очень уж больно хороша или чрезвычайно хуёва. Именно из-за повторяющейся скверности и необычности «автора» я запомнил того, чьим именем заметки подписывались. Напрягала уже не самая распространённая фамилия — «Михаил Верный», при этом слово «Верный» непонятно подчёркивалось кривой чертой. Так ни черта не поняв, я не стал заморачиваться, но, тем не менее, время от времени всё равно на тыкался на такие статьи-«пустышки». Оказалось, не пустышки. Когда в Москве в 2012 году начали открываться магазины с чудовищным названием «Верный» и всё с той же узнаваемым подчёркиванием — всё стало на свои места: это то была скрытая реклама.







Даже если и существует автор, реально пишущий под псевдонимом или своим именем-фамилией «Михаил Верный», — на определённом этапе это использовали для узнаваемости будущего бренда. А бренд «Верный» объясняется его авторами так: «Наши магазины называются „Верный“, и наших покупателей всегда ждет верное качество, верные цены, верный ассортимент и всегда доброжелательный персонал».







Лично у меня первая мысль о названии «Верный» и «Михаил Верный» — что это какой-то еврей.


К подобным же неудачам следует отнести и сокращённое название «Рузской кондитерской фабрики», находящейся в старорусском подмосковном городе Рузе, как «Рузанна», когда как у большинства покупателей первая ассоциация со словом «Рузанна» — что кондитерская фабрика принадлежит нерусскому, армянскому дяде, у которого есть горячо любимая усатая жена или дочка с именем Рузанна/Сусанна.










Всё это я вспомнил, читая в 2016 году в «Московском комсомольце» рубрику «Горячая пятёрка анекдотов „МК“». Рубрика появилась лет 6 назад (году так в 2010-м, хотя за точность не ручаюсь), и уже тогда вызвала у меня удивление: как издание может себе позволить так разбазаривать свои площади?! Потом подумал, что, может, «МК» пошёл по пути советской газеты «Труд», в которой на последней странице колонкой печатали карикатуру и калейдоскоп из нескольких курьёзных новостей — не секрет, что многие начинали чтение «Труда» именно с этой последней колонки на последней странице, а именно — с карикатуры и несерьёзных и порою анекдотичных новостей. Я тоже не придал этому особое значение. Решил, может, «МК» сделают рубрику действительно образцовой, куда будут попадать лишь перлы юмора, эталон вкуса на шутку. Потом меня начала свербить мысль, что что-то не то, потому что я постоянно попадал на какие-то анекдоты, которые трудно было назвать анекдотами вообще, выглядели они, можно сказать, искусственно, я бы даже сказал, гидропонно, при этом схема их создания была одной и той же. И снова удивляло, что коммерческое издание не скупится печатать эту муру миллионными тиражами. Вот несколько примеров:



— Ты даже не можешь себе представить, как я по ней скучаю. Мне больно от того, что её нет рядом в эти длинные летние вечера. Мое сердце разрывается на части от тоски, но в то же время я счастлив, что в моей жизни есть такая искренняя, чистая любовь!

— Петрович, ты задолбал! Вот кончится твоя вахта — купишь себе водки!



— Ха! Ты думаешь, что тебе так легко удастся меня подцепить?

— Петрович, заткнись! Страховочный трос на высотной стройке обязателен!



— Какие колготки лучше пойдут: в крупную сеточку или в мелкую?

— Петрович, мне всё равно! Главное, чтобы лук не вываливался!



— Вчера я пытался познать и покорить мир!

— Петрович, побухал — и за работу, сегодня понедельник.



— Петрович, ты уже вторую сумку теряешь!

— Я же работаю! А не ошибается только тот, кто не работает!

— Какие ошибки!? Ты же инкассатор!



— Я нашёл чашу Грааля! Я покорю весь мир!

— Петрович, верни на склад канистру казенного спирта!



— Эта маска поможет мне сохранить свежесть и упругость кожи?

— Петрович, не знаю! Другой у нас на стройке нет! Надевай её, бери сварочный аппарат и иди работай!



— Алло, медвежонок, мне нужно тебе кое-что сказать: у меня задержка...

— Петрович, что на этот раз? Как же ты заколебал со своими опозданиями!



— Крепкий дневной сон — это базовый элемент здоровья, залог успешной работы сотрудников и высокой производительности предприятия...

— Петрович, живо вставай и иди таскай мешки!



— Я помню, как сжимал в своих объятиях ее очаровательные, изящные изгибы… О, как мне ее не хватает! Мир несправедлив. Нас разлучили злые люди. Где же она теперь?! Как она там без меня?! Мое сердце разрывается от одной мысли, что моя любимая больше не со мной!

— Петрович, задолбал! Закончишь мести двор — верну я твою бутылку водки!




Это, блядь, «лучшие» «анекдоты»...

Пока всё не разъяснилось: по радио и визуальной рекламой на грузовиках в московском регионе агрессивно продвигается санкт-петербургская компания — (интернет-)магазин строительных материалов с названием... «Петрович» («строительный торговый дом „Петрович“»). Ларчик, блядь, просто открывался. При этом мудаки из «МК» не делают никакой пометки, что это реклама. Пидорасы есть пидорасы.

Да, и название компании «Петрович» — такое же убожество, как продукты от самарской фирмы «У Палыча». Каким-то оправданием может служить лишь время создания этих компаний: «У Палыча» это 1991-й год основания, а у «Петровича» это не менее далёкий 1998-й год (основана в 1995-м году как «Петрокон», в 1998-м переименована в «Петрович»), когда такие «названия», «близкие к народу» (который, естественно, считали за быдло), воспринимались, наверное, верхом креативности, а сейчас стали верхом идиотизма, но поменять-то уже хуй что получится, потому что бренд худо-бедно, но раскручен. Хотя ребрендинг у успешных компаний никто не отменял.


Извините, но лично бы я удавился покупать что-либо у компании,
которая представляет для меня продукцию
таким вот бомжиным образом, вернее, даже образами:


http://moscow.petrovich.ru/services/

ЖЖ-punkkinson: Ещё один пример, что эмигрант — ВСЕГДА психически больной дебил

 
Лень делать скриншот, но вот вам ещё один пример, что, как только появляется некая неадекватность — мы имеем дело с дебилом (либералом, бизнесменом, украинцем, эмигрантом, русофобом-антисоветчиком). В нашем случае с эмигрантом punkkinson:

http://sergeydolya.livejournal.com/1181517.html?thread=133705549#t133705549.

Несколько разных юзерпиков в одном диалоге — признак шизы

 
Господин Артемий 'tema' Лебедев банит граждан с анимированными юзерпиками. Я не считаю, что это психически больные людины, просто они не умеют себя вести в обществе. (У меня же анимация попросту отключена, хотя и по другим причинам, я даже не знаю, у кого анимированные юзерпики, у кого нет, а так, может, тоже бы банил.) Я же баню только неадекватов психически больных. К таковым я отношу ебланов, у которых несколько юзерпиков. В одной ветке комментариев — под предлогом, что «в зависимости» от собственного настроения, отношения к сказанному, вкладываемому смыслу (видали, какая тонкая организация у людей бездельников) — появляются разные юзерпики. Я вообще редко смотрю ник, тем более, что на латинице прочитать почти любой — это язык сломать, поэтому ориентируюсь на картинку. Но умствующие пидорасы и тут поддают лишней работы. Иногда не сразу сообразишь, что тебе отвечает один и тот же долбоёбов человек, первая мысль — что кто-то влез в ваш разговор. В топку этих мудаков с сегодняшнего дня.

ЖЖ-novikovski: «Фитнес — болезнь тупоголовых задроток» . Спасибо ему за чоткое определение )!..

 


Некто — как он себя сам называет, «публицист, писатель и журналист» — Максим Новиковский (novikovski) 19.10.2014 г. опубликовал заметку «Фитнес болезнь тупоголовых задроток, или Как исправить врожденное уродство».


Я больше чем уверен, что чувак сечёт в теме, заголовком браво всё расставил на свои места, но читать заметку не буду (хотя вам рекомендую) — просто благодарен, что кто-то за меня проделал всю нужную работу по логическому обоснованию, почему т. н. фитнес — это такое же уродство, как кривые ноги и нежелание учиться сосать.


Просто автор той заметки — это, блядь, ещё один мудак «журналист» на моём сложном интернет-пути — судя по дикому количеству у него ошибок, даже человеку с обычным обязательным средним образованием читать его должно быть невозможно противно. Ну, что можно взять с, ёбс, прости-господи, этого «журналиста»,

— если у него уже заголовок с ошибками написан («Фитнес — болезнь тупоголовых задроток или как исправить врожденное уродство»),

а в первой же строке сразу две ошибки:

— наречие «чересчур» выглядит как словосочетание «через чур»,

— и, по-моему, в выражении «чересчур неудовлетворенные собой барышни» «не» с прилагательным в данной конструкции должно писаться всё ж таки раздельно.


В общем, я так понял, написано там по делу, но лично мне читать написанное говном сложно. Тем не менее спасибо автору за мысли, до которых подавляющее большинство так и не могут дойти сами за всю свою жизнь, спасибо за аргументы, которые многие стесняются высказать, а некоторые, как я, просто не умеют доходчиво выразить.

См. у него также заметки, заголовки которых я всецело разделяю:
— 13.01.2014 г. «Москвичка — это диагноз, причем самый что ни на есть опасный и неизлечимый»;
— 09.06.2015 г. «Блогер — фальшивый социальный урод».