Каждый мужчина желает знать, где лежит кафтан

 



Человек не то с такой фамилией, не то с «творческим» (творческо-криминальным) псевдонимом Рома Воронежский, который называет себя дизайнером (на Лурке, ресурсе шуточном, но описывающем всё же реальность — по-моему, справедливо, — его без обиняков называют шизофреником, но «сейчас не об этом») в далёкие додизайнерские времена писал делился о наболевшем на своём одностраничном «сайте» http://www.narisoval.ru/old.html (скриншот):

«
Моя любимая иконка — это футбольный мяч на Рамблере. Вот она, справа:

Наушники и микрофон ещё туда-сюда, но футбольный мяч — это мечта. Это сверхидея мяча. Такой мяч мы назовём «мяч бубей».
»

Это сравнение (с «мячом бубей») сразу приходит на ум, когда сталкиваешься с саморекламой мобильного приложения «Яндекс.Штрафы», которое предлагает оплату штрафов ГИБДД через сервис «Яндекс.Деньги». Я не знаю, как выглядит эрегированный пенис самца зебры — и, честно говоря, никогда до этих пор почему-то даже не задумывался — но, увидев картинку с текстом: «Проверьте, есть ли у вас штрафы», — сразу понял, что это именно оно:




В чужих руках жезл регулировщика ДПС (милицейская палочка) кажется толще?..

«Яндекс.Штрафы» существуют уже 2,5 года (с июля 2014 года), и «дизайн» «логотипа» — милицейского жезла в виде не то эскимо (говна?..) на палочке, не то биты для игры в лапту, не то колотушки с подсветкой — так и не менялся.




Это ещё не всё. Перейдя по ссылке на страницу «Яндекс.Штрафов», в глаза прыгают ошибки. Например, я не понял, почему между числом и единицей измерения — «30 рублей» — пробел, как и положено, проставлен, а между числом и знаком процентов — нет?!



К тому же я не уверен, что в предложении: «При проверке вы увидите, на какие штрафы есть скидка, и сколько она действует», — перед союзом «и» должна быть запятая.

Кстати, поговаривают, что «Яндекс» потихонечку отказываться от услуг Студии Артемия Лебедева, заведя собственный отдел дизайна.





Но и в самой Стадии не всё так оболочисто радужно.

Рома Воронежский оттуда свалил в марте 2014 года после 14—15 лет работы там. Глядя на блог сабжа, который не по-детски называет себя romochka (адекватный мужик себя так — онанистически уменьшительно-ласкательно — называть не будет, что тоже верно и для демократа-капиталиста Артемия Лебедева, взявшего себе инфантильное погонялово Тёма), я так думаю, что психическая неадекватность всё же вошла в стадию своего обострения. «В дизайнеры» часто как правило лезут люди с ярко выраженными медицинскими проблемами с головой, и, если в начале идеи новоиспечённого, прости-господи, «дизайнера» воспринимаются как некий «творческий подход», «оригинальность», то далее становится всё более очевидно, что это просто — всё более усугубляющаяся — неадекватность. Когда просматриваешь недавние «перлы» (пукоумие) Воронежского в соцсетях, становится его прям жалко за его скудоумие и за «попытки шутить». Тужится, а родить ничего путного не могёт. У чувака явно творческая (и не только) деградация. Возможно, Воронежский и свалил из Студии по семейным или каким иным обстоятельствам, но всё же, глядя на его последние дегенеративные «мысли»-мюсли, на эти благоглупости, на неумную заумь, на ум приходит только один вывод — у чувака психические осложнения вошли в фазу всё нарастающего осложнения, и, если раньше, когда они не были столь явно выражены, это воспринималось за некую изюминку, творческую жилку, нестандартный подход, то теперь это стало сплошь деструктивным, мешающим продуктивной работе и личной жизни.

Кстати, Воронежский был не первым, кто ушёл из Студии после стольких лет работы в одной из ведущих должностей. Во-первых, из хороших мест не уходят, тем более, если ты сделал там карьеру, и потому теперь нет смысла резать курицу, несущую золотые яйца, во-вторых, действительно ценных сотрудников вряд ли отпустят — постараются сделать всё, чтобы он остался.


Аналогичная судьба и у многолетнего лебедевского арт-директора Олега Пащенко (olegpaschenko). Типа, блистал — и сдулся.



Психиатрия налицо — стоит взглянуть на пащенский «личный сайт» conclaveobscurum.ru (conclave.ru). После ухода из Студии Лебедева, подался в Высшую школу экономики «преподавать дизайн». Кто не знает: ВШЭ, как и РГГУ, — это психиатрическая клиника для политизированных долбоёбов, только там не лечат, а усугубляют все недостатки. Любой — даже нормальный! — человек, попадая в эти «учебные заведения», по их окончании будет полным дебилом. Естественно, что и «преподавать», то есть из нормальных людей делать дебилов, нормальный человек не сможет. Да и может ли быть нормальным человек, который учился на факультете вычислительной математики и кибернетики, а защищал диплом по психоанализу?! Кто до сих пор не в курсе, психоанализ — это когда психически больные люди пытаются лечить нормальных (когда болезнь выдаёт себя за лекарство). ВШЭ — логичное продолжение этого пащенского пути. Не может не бросаться в глаза и однообразие т. н. стиля Пащенко, откуда психиатрия лезет из всех щелей. (К слову, так же скучна и однообразна по причине творческой импотенции и бывший лебедевский «дизайнер»-иллюстратор, а ныне эмигрантка, сетевой доморощенный «психолог»-соплежуй Яна Франк.) Из недавних «шедевров» шЫдевров Пащенко — его проект humanimalien.ru, где «что это» он так сам объясняет — оставляю вам это без комментариев, потому что комментировать ЭТО может только действующий психиатр: «[Хью-мӭне-мéлиен] — псевдоним. Он приблизительно означает „человекозверечужой“. Этот сайт — собрание некоторых моих работ». Любой вменяемый работодатель посмотрит только на название сайта «самопрезентации», чтобы поспешить забыть «это», как страшную девушку страшный сон.

Кстати, Пащенко, как и любой психически ненормальный, незаслуженно считающий себя светочем в какой-то области, любит презентовать себя сугубо на английском языке.


Показательным в этом виде психического отклонения — саморепрезентации на английском — служит судьба какого-то мудака — Сергея Пожидаева (позывной Скайфолл псевдоним Скип — Сергей Скип )) — 0skip), который — из шкурных (колбасных) соображений — ушёл сбежал из Студии Лебедева (тем самым укусив кормящую его руку) в «свободное плавание», пытался создать собственный проект или, наверное, примкнуть к более денежным, чем у Тёмыча, студиям дизайна, но закончил тем, что можно назвать сетевым бомжеванием: самопрезетацией себя сугубо на английском языке (в России-то хер реализовался), при этом с указанием, что он... «арт-директор на фрилансе» ))))). Ага, как гендиректор без своей фирмы, как президент страны на выезде (вроде Саакашвили :).



Не добившись ничего здесь, дебил уехал в Германию ). Но «резюме», блядь, на английском ))). И у чувака никакого когнитивного диссонанса )). Дизайнер, хули ). Нахуй ему здравый смысл, если он неудачник и креативствующий дебил. Но да ладно.

Фриланс — это как дурная привычка у собаки есть чужое говно, которую она подхватила, когда бродяжничала по молодости. Пожидаев-Скип с фриланса начинал, чувака взяли в крутую контору, но он фрилансером и закончил. Дурная натура таки взяла вверх.

К таким, как Скип, у меня один совет: будучи эффективным в системе, в команде, не следует оттуда вываливаться. Один ты никогда не полетишь в космос, это можно сделать только вместе с другими людьми. А фрилансер (то бишь сольный карьерист-онанист) заведомо обедняет себя в профессиональном плане, личностном росте и закономерно скатывается в говно, делась всё более и более несчастным, разваливаясь на куски.



И эмиграция ничего не меняет и не спасает — она лишь ещё один, причём очень яркий, показатель жизненного фиаско (а не наоборот, как многие ошибочно думают).



Что-то я расписался. Начал за упокой — упокоем и закончил.

Детки, читайте, делайте выводы. «Петя глупый. Не будьте как Петя» ))).

 
Особую брезгливость вызывают нувориши, которые из своей норки пытаются «рассуждать» о вообще другой вселенной, которая к ним никакого отношения не имеет. Но, будучи «бизнесменами» от природы, они всегда выбирают темы, где лягнуть можно погромче, а в зубы за это получить потише.

Так, «дизайнер» miumau переквалифицировалась в консультирующие психологи. Кто тебе, умница ты наша, ради вирусной рекламы своего интернет-магазина давал право людям что-то «советовать» в сложных жизненных ситуациях? Не будучи специалистом в той же психологии, такую хуйню нагородит, что послушавший её «мнение» человек неминуемо наделает кучу ещё более тяжёлых ошибок.

А печально небезызвестный Артемий tema Лебедев, этот Лёня Голубков дизайна, во всём имеет сугубо критиканское «мнение»: всё ему не нравится, всё ему хуёво. Сунулся было эмигрировать в Штаты, да там его так оприходовали мнимой свободой якобы безнаказанно пасть свою разевать, проще говоря отхуесосили, что теперь матушку-Расею при всех её недостатках боготворит как может. Жаль, у нас лишение гражданства отменили и принудительную депортацию в ближайший западный «рай» — для разных таких серунов-лебедевых это был бы лучший сдерживающий фактор: зная, что его могут в 24 часа за свой лютый пиздёжь отправить туда, где того, что он «критикует», нетути, товарищ Артемий шустро бы засунул свой алчный язык к себе в жопу — шустрее, чем в ситуации с азербайджанской визой (см. «Радостная весть из Азербайджана» от 19.02.2015 г. http://tema.livejournal.com/1900959.html).

23.02.2016 г. tema, поднатужившись в своём мнимом противостоянии верховным властям, высрал ещё одну «критику» государственного праздника: светлый Тёмочка, как это водится у самоутверждающихся ебланов, критикует «аж верховную власть». Лебедев это такой современный аналог Эллочки, соревнующийся с Вандербильдихой в гнилом либерализме, русофобстве и — да — западопоклонничестве. «Великому дизайнеру» не нравится всё: что это праздник, что праздник государственный, что его сделали выходным (а выходным его сделали, чтобы люди прониклись его значением). Наш перфекционист — такой весь «мало кто ценит наше внимательное отношение к языку» — в названии «Дня защитника Отечества» слово «Отечество» пишет со строчной буквы, в названии торжественной даты (праздника) «23 Февраля» слово «февраля» тоже со строчной. Намеренно. И надо же этому смелому очкарику выебнуться, критикнуть государство: «отдыхать в День защитника отечества - это все равно что выпивать за введение сухого закона». Лебедеву похуй, что это один из Дней воинской славы России (Дней славы русского оружия), утверждённый ни много ни мало, а федеральным законом. Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы догадаться, что не будь 23 Февраля выходным, Лебедев нонконформистски бы «критиковал» «аж саму власть», что, если уж такой праздник есть — он обязательно должен быть выходным. И нашёл бы какой другой «аргумент».

Есть неблагодарные свиньи, а есть расчётливые скоты. Лебедев — из этих, из последних. Котик, ты своим делом занимайся: инь, янь, дизайн. А пасть свою пахабную прикрой, плиз. Со своим рылом стой в своём дизайнерском свином стойле и в дела государственные не лезь, тем более, что государство для тебя — лишь средство грязно попиариться.

 

«В сказке [А. Н.] Толстого [„Золотой ключик, или Приключения Буратино“] пудель Артемон, помимо щегольства, наделён благородным характером»... (Галанов Б. Е. «Книжка про книжки». М., 1974. С. 41).



Сегодня, 13 февраля, день рождения Артемона цербера дизайна Артемия 'tema' Лебедева, почти не известного под пседоником 'Гадкий дизайнер'. Поздравляем!..






Артемий всё время на переднем краю дизайна: для него ежегодная ревизия своего профессионального состояния 13-го февраля — как для нашей страны 22 июня 41-го года. Надеюсь. Нехуй расслабляться.



...Что может ответить Артемий Андреевич на «поздравления» незнакомого сетевого долбоёба? Как-то так:

 


06.02.2016 г. whiteh0rse в своей заметке «Блогер miumau теперь эксперт по стилю» сетует: «...Её творчество меня завораживает <...> Печалит меня в этой ситуации <...> — когда человек начинает рассуждать о не свойственных ему вещах. Например, о стиле. Let's face it, ну где мода и стиль, а где miumau? <...> Она художница, художница талантливая <...> Так что у меня нет придирок к творцам. Я ими восхищаюсь. Но. Ровно до тех пор, пока они плавают в своей среде и не стремятся проповедовать публике то, в чем они совершенно не разбираются».

Далее там также говорится о некой — только, ша, не смейтесь — «ответственности» топ-блогера перед читателями: «...Ты — ТОП! Большинство людей тупы и примитивны, поэтому они начинают опираться на мнение ТОПов, а если это мнение заведомо непрофессионально, то ты, сам того не подозревая, формируешь неправильное общественное мнение». Вот так всё серьёзно, да.

Во всей этой феерии правильно только одно: не следует специалисту в одной области браться за всё подряд, считать, что, раз ты достиг успеха в чём-то одном, ты будешь также прав и успешен в чём-то другом. В подавляющем большинстве случаев это не так. (Достаточно вспомнить всех известных медийных персон типа гроссмейстеров и артистов, полезших в политику и, как и следовало ожидать, обосравшихся там по полной программе). Так что неправы те, кто утверждает, что «талантливый человек талантлив во всём», это не так.



Всё бы ничего, и я бы согласился с whiteh0rse, если бы не одно «но» — высокая оценка «творчества» miumau.

Большинство людей, которые — именно по наслышке — знают miumau и пытаются у неё чему-то «научиться» (не сколько профессии, сколько «миропониманию»), я подозреваю, просто стесняются честно сказать, что у miumau однообразное, весьма специфическое и узко ограниченное «творчество» (картинки в одной цветовой гамме, которые она рисует, называя их «дизайном»). То, что miumau выдаёт за свой стиль, по большому счёту является весьма узким диапазоном того, что она реально умеет делать. Если коротко, то у miumau раскрыта одна единственная «тема» — коряво («трогательно») нарисованная кривоногая (косолапая) девушка в разных ипостасях при этом с непонятной нездоровой настойчивостью она рисуется полуголой до пошлости вульгарности (что, по-видимому, как-то связано с неувязками в личной жизни у самой miumau). Взяться за новый проект и сделать не в «своём „стиле“» miumau просто не может, что доказано многими годами её однообразнейшего «творчества». Она и сама как-то признавалась, что заказчики, обращаясь к ней, уже примерно знают, что получат на выходе, оригинальности не будет ни по форме, ни в содержании, будет только уникальность конкретного рисунка и ничего больше.

Все в курсе о борьбе miumau с раком, многочисленных операциях, но это не делает её работы лучше. Нужно разграничивать личность и профессиональную деятельность. Но miumau в профессиональном плане, к сожалению, давным-давно отработанный материал, всё та же дизайнерская гаврилиада (самоповтор) двадцатилетней давности. Всё, что ей осталось — это разъезжать по миру, «делясь мастерством», давая «мастер-классы», проводя «творческие встречи», продавая свои «книги» с минимумом текста и смысла и максимумом страниц всё с теми же поучениями «как жить», «как работать», «как планировать время» и «как творить». Собственно, эти выездные «заседания» и составляют сейчас основной заработок miumau, а не дизайнерские работы, как многие думают. Хотя, возможно, я и ошибаюсь.

miumau, очевидно, всё же понимая, что как дизайнер уже давно «исписалась», тем не менее боится даже себе признаться в этом (это и понятно — ведь ничего больше она не умеет) и потому имитирует бурную деятельность, насыщая свою жизнь максимальным количеством разных дел/встреч, вместо того, чтобы сконцентрироваться всего на двух-трёх, на том же «дизайне», например, забив на борьбу за популярность в интернете (хотя её блог — лишь площадка для продвижения своего скудного и унылого интернет-магазина «Белолапик» с постоянными раздражающими нищебродскими «скидками» на никому не нужную мелочовку в духе «ну, купите у нас ну хоть что-нибудь!!!», а вовсе не желание поразводить сопли и поболтать за жизнь с неизвестными в интернете, как тупорылые читатели её блога думают).

И приглядитесь: ведь мало кого miumau интересует в профессиональном плане именно как дизайнер — в интернете она больше известна как стоический борец с раком, не совсем счастливая в личной жизни женщина, и народ ходит к ней «за советом» в областях, вообще никак не связанные с дизайном — прям-таки какой-то «психолог» для бедных «психолог на дому» (в интернете) теперь: читатели блога спрашивают её советов типа «глотать или нет?» только под разными благопристойными соусами, а miumau строит из себя Василису Премудрую, сделанную в Германии.

И критикуемый госпожой whiteh0rse пост от miumau «Кто умеет круто одеваться „на выход“?» за 05.02.2016 г. лишь подтверждение этому — в нём miumau рассказывает о женщинах, чей вкус в одежде вызывает у неё восхищение. Хрен бы с её вкусом на одежду, здесь действительно стоило бы ей промолчать, но, повторюсь, miumau давно уже никакой не дизайнер, имейте честность и профессионализм об этом спокойно заявить.

У людей стандартная ошибка атрибуции — перенос чего-то хорошего в одной области на все прочие сферы жизни. Например, Альберт Эйнштейн был умнейшим человеком, но в быту страшным неряхой и жениться предпочитал на глупых курицах, которые бы удовлетворяли его физиологические потребности в комфортной жратве и сексе. А почитатели физической теории Эйнштейна начинают интересоваться, любил ли физик яичницу и, может, им тоже стоит кушать яичницу, чтобы стать великими физиками. У идолопоклонников miumau такая же ошибка: зная о ней как об «успешном дизайнере» и как о «незаурядной личности», они думают, что всё, что не скажет и не нарисует miumau, является откровением и тоже принесёт и им успех и счастье. А это не так. Вот miumau умеет рисовать в векторе картинки, а инженер Петя может рассчитать форсунку на атомном реакторе. Почему никто не спрашивает инженера Петю как качаться в спортзале, а Петя и не стремится умничать в этой области? Никому в голову не придёт качаться гантелями по системе Пети лишь потому, что Петя классный инженер-ядерщик. Всё имеет свой диапазон применимости, диапазон адекватности.



И в заключение.


miumau эмигрантка. По своей воле или не по своей, но эмигрантка. Может, из-за болезни вынуждена оставаться к лечащим врачам в Германии, это не так уж и важно. Но вся история искусства и всей эмиграции показывает, что эмигрант никогда ещё не был более успешен, чем на родине (тот же Тарковский). miumau, хочет она того или нет, но будет продолжать деградировать просто потому, что оторвана от своей почвы. И поэтому она всё чаще и чаще, простите, гастролирует по России, потому что, несмотря на многие годы в Германии, она так там и не состоялсь и не может достаточно зарабатывать и нормально развиваться. Это реальность.

Тот же Артемий 'tema' Лебедев, этот Лёня Голубков дизайна, несмотря на постоянную вонь на российские власти и прочее, никогда не уедет из России, хотя и всерьёз и не раз задумывался об этом, но, видя печальную судьбу своего брата в Америке (формально брат — успешен, в реальности же — колоссальннейшее нервное истощение из-за необходимости работать круглые сутки при минимальной отдаче), вовремя успел понять, что таких же успехов, как в России, ему нигде и никогда не достичь. Так что Артемиич весьма прагматичен: терпит, но жрёт российский кактус. Не из любви к родине своей он здесь, а лишь рачительный торгашеский расчёт. Но мы отвлеклись.

А та пизда, что её (miumau) критиковала — whiteh0rse — та ещё профурсетка тоже эмигрантка, так что её ошибку считать miumau хорошим да ещё и дизайнером («мне бы очень хотелось с ней посотрудничать в будущем, думаю, нам бы удалось построить вполне успешный бизнес-проект») можно понять — что взять с недоумки.



В конце мораль. Думайте своей головой.



P. S. И чтобы расставить все точки в слове «еб»: я ни в коем случае не хотел неуважительно высказаться о miumau, и хотел — о whiteh0rse.

Было бы самонадеянно думать, что Miu Mau прислушается к написанному здесь, ведь вся её внутренняя философия построена на создании некого «собственного пути» в противовес любым обстоятельствам. Тем не менее, надеюсь, что нелицеприятная правда (или полуправда или частичная правда) всё же будет хоть в каком-то виде и хоть в какой-то своей части принята ею к сведению (переработана и усвоена) и таки сыграет свою положительную роль в её жизни. В противном случае всё написанное здесь теряет смысл.



Обновление. Кстати, в своей верхней заметке «Всё про меня и этот жж» miumau, в принципе, то же самое и говорит: «Раньше жила дизайном, постепенно превратилась в арт-директора и креатив-директора, а потом решила бросить веб-дизайн и работу в агентстве, и заняться другими вещами. <...> Дизайном я всё ещё занимаюсь, но редко. В основном делаю что-то для родных и близких, либо берусь за проекты, если они очень уж интересны и вдохновительны. <...> В остальном, я всё больше про дизайн пишу. <...> Живу я в основном иллюстрацией. Иллюстраций у меня много». Так что мы, если и ошиблись, то ненамного. И там же у неё: «Ещё я пытаюсь урывками воплотить свою мечту и раскрасить всё вокруг. Раскрасить всё сразу не получается, но всё чаще получается выпускать всякие полезные предметы, покрытые моими иллюстрациями». На этом, я думаю, (мне) и стоит закончить.

 

Сказ про Водянову и водяную мельничку, лохов от luxury...

Проститутка Наталья Водянова, прикрывающаяся «работой» «модели», в сентябре 2015 года (а такой год действительно есть) выставила на продажу один из своих британских домов — резиденцию The Lodsbridge Mill. Это поместье с примерно 8-мью гектарами земли и комплексом (до трёх этажей) старинных и современных строений у реки было приобретено в 2005 году вместе с мужем, но в 2011-м брак распался и в совместной недвижимости исчезла необходимость. Нескромный «загородный участок» с 7-ю спаленками в двух домишках был создан на основе исторических зданий XVII—XVIII веков (краеведческий сайт местной деревеньки — http://lodsworthheritage.org.uk): особняка, конюшни и бывшей водяной мельницы (охраняемый памятник архитектуры) — и последние десятилетия (с 60-х гг. XX в.) принадлежал потомку Ротшидльдов — финансовому спекулянту, миллиардеру сэру Эвелину де Ротшильду (Sir Evelyn Robert Adrian de Rothschild, 1931 г. р.), управляющему собственным «семейным инвестиционным холдингом» («a family owned investment holding company») своего имени «E.L. Rothschild» (www.elrothschild.com).

Источники нижеследующих фото: http://www.pereds.com/cms/index.php?page=lodsbridge-mill — страница жилого объекта с планами комнат на сайте лондонского агентства элитной недвижимости «Pereds», имеющего эксклюзивное право на реализацию The Lodsbridge Mill, эти же фотки есть также здесь: [1], [2] и [3].



Всё там кишит «модной» вычурностью special «для богатых», «very, very-very, very-very-very expensive price» и лохшери «luxury», а также передозом «стиля», «эстетического» «вкуса», буйством «дизайна» и архитектурными излишествами перверсиями.

Например, спальня, представляющая собой дикую, мало пригодную для проживания смесь «сохранения старины» (в геометрии жилых помещений), видные глазу деревянные стропила, кирпичную кладку а-ля промышленный склад (это отсутствие элементарной отделки, выдаваемое за замысел, а не за экономию, нынче называется лофтом), современный пол и найденную на помойке века эдак XIX-го безвкусную слоновидную кровать:



Но более всего внимание упало на эту убогость:



Насрать на то, что это здание, которое «нельзя перестраивать», — вот так «встраивать» туды современные комнаты, когда весь прямоугольный мир человека рушится, — верх кретинизма. У нормального человека от обилия скошенных углов не может не возникнуть опасения ебануться об очередной потолочный косяк или угол башкой, а ходить по «богатому» дому, всё время пригибая голову, не имея возможность нормально выпрямиться, — убожество. Это нищие вынуждены мириться с неудобствами, а захера пристало богачу?

Именно поэтому все подсобные «жилые помещения» в местах, для этого не предназначенных (вроде «чердаков», подлестничных кладовок, закутков «исторических зданий»), где нарушена геометрия прямохождения и прямонахождения, называется простым словом — жлобство. Такое отношение — сооружать «жильё» там, где изначально его не планировалось (в курятниках, в подвалах, в скосах под крышей у стропил), а где были обычные подсобки, — присуще преступной деятельности «бизнесу», когда один вид помещений «переводится» в другой вид недвижимости лишь для простого увеличения стоимости: например, подвал с водопроводными трубами «перестраивается» под «офисы» и прочие сдаваемые в аренду помещения, подсобка превращается в «жильё», а жилая недвижимость росчерком пера становится коммерческой, например, магазином или салоном красоты.

Если бы лично мне какой такой «риелтор» или «дизайнер» предложил такой вот «вариант», где откосы с потолка и боков бьют мне в нос, рёбра и пах, я бы послал его в пах на хуй или в пизду (в зависимости от пола), ибо — а это ибо — нечего заниматься тем, в чём ты ни хуёвинки не смыслишь. В туалете нужно срать, а в курятнике должны жить куры, а извиваться ужом среди вентиляции и при это считать это ещё и «жильём для богатых» — м-да, лечиться не пробовали? А-аа, не помогает... Основная цель жилья — это комфорт, комфортная среда. Если вы не знали, блядь.

А? Что, в центре той же Москвы может не найтись места, а скоро будут только такие? Допустим. Но это не означает, что жить надо, как на подземной автостоянке, где всё время приходится смотреть, как бы не ебануться стукнуться обо что-нибудь башкой. Даже если и не задеваешь ничего — всё равно общее впечатление, что приходится вжимать голову в плечи (так, на всякий случай). Вроде не в комнате, а в трюме. Потолок давит, того и гляди, сейчас вместе с откосом на тебя рухнет и задавит.

Если здание нельзя перестраивать, это не означает, что есть только один выход — жить в головоломке. В противном случае — нахера тогда дизайнеры и архитекторы?! Первобытные «динозайнеры» держат богатеев в трешевых рукавицах. За что бедняк набил бы морду — за то «богатеи» отсаливают бабло. А что ещё взять с убогих.

 

К сожалению, в жизни приходится всё чаще сталкиваться с тем, что я называю «бытовой шизофренией»: это ещё не заболевание, но признаки налицо. (Можно сравнить с акцентуациями?..) У психически больных людей, что не секрет, есть нечувствительность к противоречиям. Чтобы сделать нас тупыми, по этому же клише создаётся для людей реклама. Получая кучу одновременно противоречивой и в то же время как бы одновременно истинной информации, мозг человека, привыкший, что правильно то, что логично, перестаёт критично, осознанно воспринимать информацию, а просто, хоть и не всю, но её усваивает, травясь, как пассивный курильщик.

Это раздвоение особенно чётко видно у демшизы: буквально в соседних предложениях такие граждане на голубом глазу могут запросто выдать два противоположных суждения и искренне яростно отстаивать каждое из них. (Примеры: [1], [2], [3].)

Вот Артемий 'tema' Лебедев, утверждая, что задаёт каноны дизайноискательства, сайтостроительства и буквовёрстки, 26.05.2015 г. благодушно, но, как обычно, через губу наставляет всех тех, кого считает и кого не считает долбоёбами: «<...> В онлайне у меня простое правило: я никогда ничего не пишу с большой буквы. Имя, адрес, город, страна — мне <...> [по колено] как всё это будет в базе храниться. Я прилагаю минимум усилий к тому, чтобы заполнить любую анкету. То же самое касается и поиска».

Начнём осторожно, издалека немножко. Артемий позиционирует себя как профессионала во всём. Так? Так. В интернет-поиске тоже? Тоже. Артемий Андреевич, согласитесь, не может не знать, что при прочих равных поисковая машина «Яндекс» первыми ищет слова, которые написаны с заглавной буквы. Например, на сайте турфирмы точно будет написано именно «Путешествие в Прагу, вылет через два часа», а никак не «Путешествие в прагу». Поэтому, ища «горящий тур в прагу», этот так нужный тур можно и проебать. Но это, возможно, не случится, если Артемий 'Альфадизайнер' Андреич пользуется исключительно поисковиком «Гугла». А вот здесь уже этические нормы партнёрские нарушаются (и не только они), ведь Лучший Друг Всех Дизайнеров... разрабатывает дизайн «Яндекса».

Это или непрофессионализм, что вряд ли, или бытовая шизофрения, выражающаяся в элементарной непорядочности, когда фактор мелкого удобства затмевает все наработанные морально-этические принципы и годы тесного сотрудничества. (Кстати, родимое пятно рядовое качество коренного москвича.) Получается, Артемий Андреевич, работая над «Яндексом», в жизни пользуется его конкурентом «Гуглом», потому что не считает «Яндекс» хорошей поисковой машиной. Тогда захер им заниматься столько лет, развивать? А как же его древне-сакральное: «Наши заказчики варят сталь, продают компьютеры, помогают людям путешествовать по воздуху, делают автомобили, выпускают газеты, создают новые лекарства, производят соки и минеральную воду, торгуют акциями, начисляют проценты по вкладам, пишут программы для компьютеров, выступают с концертами, строят дома. Мы знаем, где находятся потребители этих товаров и услуг, сколько им лет, чем они занимаются, что едят на завтрак, где и когда их можно застать в интернете. Это позволяет <...> проводить эффективные рекламные кампании. Неэффективными рекламными кампаниями мы стараемся не заниматься». Бытовая шизофрения: правая рука не знает, что левая дрочит. Вот такой вот он редиска.