?

Log in

No account? Create an account
Каждый мужчина желает знать, где лежит кафтан
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in Старший Брат Краткости's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]
Friday, November 4th, 2016
9:59 pm
Sticky
Смертельно больные пытаются заговаривать не зубы, но рак (Бренды как «лекарство» от онкологии?!)
 

Collapse )

[stabrk: это прикреплённая заметка для тех, кто желает и хоть чем-то сможет помочь Елене Касьян в её смертельном противостоянии раку... (И при этом, увы, для неё финансово неподъёмном.) Хотя заметка в целом не об этом, я оставлю этот её крик души здесь — в надежде, что это, возможно, хоть как-то поможет ей...]


Елена Касьян: «Я ещё не знаю, как правильно организовать всё это — адресную помощь, сбор денег, счета, переводы... Фонды чаще помогают детям и неохотно взрослым. А в моей ситуации и вовсе никак. Во всяком случае, пока никак. От государства ждать милости тоже не приходится. Моя пенсия по инвалидности равна 43 $ в месяц».

Collapse )





Collapse )
...
«
До сих пор меня финансово поддерживали самые близкие люди — моя семья и мои друзья.

Я молчала, скрывая правду от мамы, живущей в другой стране.

Я не писала обращения, не организовывала акций по сбору денег, ничего не просила.

Мои дорогие люди жертвовали всем, сражались за мою жизнь, и поддерживали во мне веру в победу.

Но теперь МНЕ ОЧЕНЬ НУЖНА ВАША ПОМОЩЬ.

Мы не справляемся.

»

Collapse )
Tuesday, May 5th, 2020
1:10 am
Своё отчаяние для других всегда чужое, или Ровно две недели



(Это вторая прикреплённая заметка.)



Иные для того, чтобы, как им кажется или им «обещали», спастись самим, предают других. Но таких лишь пять минут (на словах) жалеют, а потом всё равно оставляют ни с чем.

Collapse )



Обновление от 28.02.2015 г.:

См. также:


Дисклеймер: Кому не стоит читать здесь (баню сразу, чтобы не заразиться умопомешательством, оно — заразно)

Collapse )



«Господа», вам этот блог, скорее всего, НЕ понравится.
И проблема, как показывает опыт, в вас. Так что не тратьте своё (и моё) время и сразу валите отсюда нах на все четыре стороны.

И ещё, господа ебанаты: прекратите всю эту суету вокруг «внести во friend'ы», «вынести» из оных. Друзей у меня нет по той простой причине, что примерно 99,9999 % из вас — типовые долбоёбы что по жизни, что в профессии. Вся эта — ваша — возня с «friend'ами» меня отвлекает — отвлекает от создания нетленок, шедевров на все или почти все времена.

И ещё, товарищи дебилы: пожалуйста, не зовите меня ни в какие коалиции и сообщества — потому что вы сами ебанутые, ваши сообщества ебанутые и действуете вы на удивление по-ебанутому.



И такой момент: если в этом журнале вас «смущает» мат — значит, вы настолько тупы, что не способны отличить форму от содержания, и потому вам тем более нехуй здесь делать.

Monday, October 29th, 2018
3:28 am
И на Солнце есть землетрясения (Как дебилы от науки дублируют понятия и тем самым множат сущности)
 

В западной псевдонауке есть характерная черта — всему непонятному по самому ничтожному поводу присваивать отдельное наименование и объявлять отдельным видом. Например, ворует человек вещи — это клептомания, любит ходить по магазинам — о, это шопоголик, боится змей — это герпетофобия, боится пауков — это арахнофобия, боится крыс и мышей — это музофобия, и т. д., и т. п. Ебанутые "учёные" будут к каждой такой "фобии" разрабатывать "свои" способы "борьбы" с ними. Бритва Оккама — это не к ним.

Как узнать, что ты разговариваешь не с учёным, а с напыщенным дебилом? Он тебе скажет, что на Луне не землетрясение, а "лунотрясение", на Марсе — марсотрясение, и т. д. Аналогично, будет дрочить на "различия" "лунохода", "марсохода", "венерохода", "меркуриехода" и т. д.

Во многих языках слова, обозначающие понятия "мужчина" и "человек (человек как вид)", а также их множественное число — понятия "мужчины" и "люди (люди вообще)" — совпадают. Скажем, в англиканском языке men означает и "мужчины", и "люди" ("человечество"). Никто же не поправляет, что нельзя называть "людей" "мужиками" )). А псевдоучёные как раз такую херь и несут.

В слове "землетрясение" слово "земля" означает не планету Земля, а земную твердь, "землю", на которой растут деревья, но в широком смысле — как вся твёрдая поверхность планеты (не вся планета Земля покрыта землёй, на которой растут деревья). Правильнее было бы назвать "планетотрясение", но, когда термин "землетрясение" появился, понятие "планета" не был в широком обиходе. Но и тут дебилы от науки начали бы деление на "спутникотрясение" (чтобы как-то "выделить" Луну), "протопланетотрясение" и т. д. Когда как всего лишь нужно слово, которое означает периодически возникающую разрушительную вибрацию твёрдой поверхности космического объекта. Слову "землетрясение" не повезло — в его первой части оказалось слово, которое означает имя собственное — планету Земля. (Аналогично "не повезло" букве "Ё", которую дебилы пишут как "Е" лишь потому, что она на неё "похожа", а похожа она, как буква "О" "похожа" на "Э", то есть "как свинья на коня".) На самом деле, на Луне — землетрясение, на Марсе — ишь ты!.. — землетрясение, на Плутоне тоже землетрясение, на его спутнике Тритон— и там землетрясение, а не какое-то там специально выделенное "тритонотрясение". К тому же, большинство планет в силу своей многочисленности имеют вместо названия (вместо имени собственного) лишь буквенно-числовой код — что, тогда будем говорить, что планета с условным "названием" Ab6027 испытывает "а-латинское-большое-бэ-латинское-малое-60-27-трясение"?! Землетрясение может быть и на газовых гигантах типа Сатурна или даже на звёздах вроде Солнца — тогда понятие "землетрясение" нужно расширить с "сотрясение твёрдой поверхности космического объекта" до "сотрясения" просто "поверхности космического объекта", хоть кометы.

"Луноходам" тоже не повезло. Нужно было придумать название аппарату, который перемещается не по планете Земля, общее, родовое название. Например, "планетоход". Но тут снова "радетели науки" начали бы бубнить, что Луна "не планета, а спутник", что есть протопланеты, квазипланеты, метеоры, метериориты и т. д. Первый планетоход опустился на Луну, потому уже был Марс, Венера и т. д. Поэтому родовым названием планетохода стал "луноход" (как "землетрясение" для сотрясений твердой поверхности космического объекта). Но название "Луна" слишком уникально, поэтому начали делить на "марсоходы" и т. п., когда правильнее обозначать "планетоход для Марса", "планетоход для Луны", если уж так хочется показать, что для Луны и Марса планетоходы в силу различных условий на их поверхности будут сильно отличаться, то есть что "луноход" не подойдёт для работы на Марсе (как "марсоход" не подходит для работы на Луне).

Также можно добавить, что дебилы для обозначения суток на Марсе используют "отдельный термин" — "сол". Хуй им в рот — чтобы не портили анекдот.

 
12:01 am
 

28.10.2018 дополнил свой дисклеймер с перечнем долбоёбов, которые банятся незамедлительно, пункт "даёте текст на иностранном языке (скажем, первоисточника) без перевода на русский язык".

Последней каплей послужила заметка от 28.10.2018 у yakov_a_jerkov "О правых и антисемитах" https://yakov-a-jerkov.livejournal.com/1580318.html, где две трети текста были даны в виде цитат на английском языке.

Заметки должны писаться так, чтобы быть самодостаточными: читатель должен получить всю имеющуюся в заметке информацию, не прибегая к сторонним ссылкам, в том числе и онлайн-переводчикам.


 
Sunday, October 28th, 2018
4:39 am
Издание "Доктора Живаго" ублюдка Пастернака спонсировало ЦРУ, а затем вручило "Нобелевскую премию"
 

ЦРУ году эдак в 2014—2015 опубликовало около ста документов, в которых раскрывается факт продвижения ЦРУ "Доктора Живаго" дегенерата-антисоветчика Пастернака.

Анна Попова
Как ЦРУ издавало «Доктора Живаго»: В 2014 году ЦРУ США признало свою роль в публикации и распространении романа Пастернака, а в январе 2015-го рассекретило 99 документов по этому делу. Arzamas изучил эти документы
https://arzamas.academy/materials/625

08.06.2018
В США выходит исторический роман, как ЦРУ издавало "Доктора Живаго" Пастернака: они верили, что книга может изменить тоталитарный мир
https://www.newsru.com/cinema/08jun2018/doctorzhivago.html

16.01.2016
ЦРУ заявило, что поддерживало издание романа Пастернака
https://ria.ru/world/20150116/1042804467.html

16.01.2016
ЦРУ рассекретило 99 документов о романе «Доктор Живаго»
https://lenta.ru/news/2015/01/16/zhivago/

25.05.2013
«Изменил родине писатель Пастернак» (Золотоносов М. Ленинградская двухдневка ненависти: «Братья Ершовы» против «Доктора Живаго» // Новое литературное обозрение — № 120 (2013) — стр. 94—123)
http://rusplt.ru/society/pasternak.html




Моё личное отношение к Пастернаку: не читал, но осуждаю. С говном знакомства не веду.
 
Saturday, October 27th, 2018
3:28 am
Либералы по своему "уму" как Эллочки-людоедочки, или Карл и "выводы" на основе 0,0028 %
 

На телеканале "Discovery Science" идёт цикл телепередач "Как построить суперкар" ("Supercar Superbuild"), где, в частности, рассказывается об автомобиле "Lamborghini Huracan". Этот научно-популярный телесериал начал сниматься в 2014 году. Озвученные цифры: в какой-то год в мире было произведено 71 млн. автомобилей (не понятно: вообще всех или только легковых), а какая-то модель "Lamborghini" всего 2000 машин, то есть 0,0028% (!!!). Поэтому, когда вы слышите, что "наши автомобили плохие", от какого-то дебила, который "сравнивает", скажем, наши автомобили с "Lamborghini", — знайте, что это аналог Эллочки-людоедочки, которая в моде соревнуется с дочкой американского миллиардера Вандербильда, что занятие не только бесперспективное, но и неправомерное и потому заранее дебильное по своей сути.


 
3:00 am
"Независимая женщина" по-прежнему миф виртуального пространства интернета и телевидения
 

Я когда вижу в кино персонажку, которая "попользовала" мальчика, на утро он на ней в благодарность чуть ли жениться не хочет, а она ему так, ну, как деловая женщина, мол, окстись, это "всего лишь секс", "не чувствуй себя мне чем-то обязанным" и т. п. Вершина всего этого — её отказ встречаться второй раз хотя бы просто "для секса", мол, когда свежие впечатления — это лучше.

Такие фильмы/сериалы я не смотрю, выключаю. Почему? Потому что это пиздёжь. Иногда утверждается, что она его использовала "для здоровья". Блядь: "для здоровья" нужна регулярная половая жизнь, а для этого нужен любимый человек, дебилы. Вот так запросто "дающие" бабы существуют только виртуально в интернете и в таких вот "сериалах". Точно так же, как и "берущие в рот".

Фильмы мы смотрим потому, что хотим узнать что-то про себя, про свою жизнь, даже если это дикая "фантастика" про каких-то там "аватаров" или "роботов" — она всё равно про нас, про людей, какие мы, кто мы, что мы, куда идём ))). По этой причине отечественный видеоклипы на песни и телесериалы в большинстве своём невозможно смотреть, потому что зритель прекрасно видит, что жизнь вокруг него никак не связано с тем, что показывают на экране. Иностранные телесериалы с подобным сюжетом мы смотрим с интересом только потому, что наивно думаем, что они так там и живут. А западные сериалы также хуёво отражают их действительность, как и наши телесериалы — нашу.


 
2:03 am
Хочу всё жрать: сухой и влажный способы снятия тонкой вяжущей кожуры со старых грецких орехов
 

Молодые грецкие особенно вкусны, потому что можно без труда снять ещё мягкую кожицу прям с самих орехов. То есть с ореха снимаются аж три слоя: зелёная мягкая кожура (если орехи только-только с дерева), раскалывается твёрдая скорлупа, а потом сдирается "кожица" непосредственно с орехов )).

Как-то хотелось орехов, но были какие-то чищенные лежалые, с потемневшей и изменявшей вкус кожицей. То ли я пытался их помыть, то ли ещё что, но неожиданно открыл для себя способ снять кожицу непосредственно даже со "старых орехов" (речь идёт о "почищенных орехах", то есть разбили твёрдую скорлупу и вынули перегородки) — тупо залить кипятком. Уже через минуту-две начнёт кожица отслаиваться — орехи будут на вкус, ну, не прямо "как молодые, один в один", но близко к этому. Но главное и не передержать, а то орехи начнут "свариваться", что выражается в изменении цвета ядра ореха, хотя на вкус это особо и не влияет.

Из минусов — подцепляемая кожица остаётся под ногтями, так что придётся озаботится этим вопросом. Также, если орехи оставить надолго — вода окрасится в тёмно-коричневый цвет, который, когда вы вынимаете орехи из воды, частично может впитаться в ногти и временно слегка окрасить их и кожу пальцев. Можно менять воду, но полностью сливать воду нельзя — кожица очень быстро высыхает и обратно "приваривается" к ядру ореха, придётся начинать всё сначала.

В кожице (как и в несъедобных перегородках самого ядра) много разных полезностей, наверное, но иногда хочется что-то вкусного, свеже-весеннего — "молочного" ореха )). И зимой его заполучить можно. Понятно, что, чем моложе орех, тем лучше, от сильно старого или неправильно хранившегося, с изрядно потемневшей кожицей ореха кардинального изменения вкуса ждать не стоит, но от вязкости и от горечи, если она присутствовала, избавиться, сняв кожицу, вполне можно, тем самым сделав самые старые орехи вполне съедобными.

Кстати!.. Если орехи залить кипятком, дать постоять с полчаса, то горечь пропадает даже в кожице, и она придаёт ореху специфическую прелесть. Так что заливание кипятком убирает вязкость и горечь и самой кожицы, так что не обязательно эту кожицу с ореха снимать, но вкус будет уже другой, но тоже приятный. Но в этом случае орехи нужно оставлять в кипятке, наверное, не менее получаса.

Пытался в интернете поискать что-то по этому поводу, но, оказалось, что кипятком в основном борются с зелёной кожурой молодых орехов — достаточно положить в кипяток на полчаса, чтобы пачкающая руки кожура слезла с ореха, обнажив чистую, но твёрдую скорлупу. Кстати, от кипятка становится податливой и основная скорлупа (размягчается волокнистое соединение между двумя скорлупками) — орех можно будет расколоть без молотка.



Скорее всего, снятие тонкой кожицы с орехов опусканием на непродолжительное время в кипяток, является не ахти какой догадкой, но, если не знаешь — проблема ещё та ). Есть и другой способ — закинуть в духовку, но быстрее и более контролируемо — тупо на сковородку: смысл в том, чтобы пересушить кожуру, и она начинает отламываться шелушением пальцами (дайте остыть :). Но здесь уже как с семечками: вкус орехов будет другой, специфический, более насыщенный.

 
1:04 am
Геннадий Малинский «Таблица ВВП, которую никто не видел»
 

Геннадий Малинский «Таблица ВВП, которую никто не видел»

https://www.proza.ru/2009/10/01/311


 
12:56 am
Александр Роджерс «Убогие сказки про „злую отсталую Россию“ и „добрые передовые США“», 26.10.2018
 

Александр Роджерс «Убогие сказки про „злую отсталую Россию“ и „добрые передовые США“», специально для информационного агентства «Новостной фронт» News-Front.info, 27.10.2018

https://alexandr-rogers.livejournal.com/1070733.html

https://news-front.info/2018/10/26/aleksandr-rodzhers-ubogie-skazki-pro-zluyu-otstaluyu-rossiyu-i-dobrye-peredovye-ssha/

«
Только вчера смотрел очередные попытки маленьких либеральчиков рассказывать свои убогие сказки про «злую отсталую Россию» и «добрые передовые США». И даже как-то жалко их стало.

Они до сих пор не поняли, что мир необратимо изменился. Что США больше не гегемон, что передовые технологии давно не у них, что «закруглённые уголки» — это не хайтек, и что в «благословенных Штатах» свыше сорока миллионов нищих. Большинство из которых тоже дрочило на «страна свобод и возможностей», но закончило в палатке посреди улицы.

Как говорил дедушка Карлос, «нельзя вернуться в Икстлан». И не потому, что он далеко, а потому, что Икстлан изменился.

Вот о чём они продолжают бредить? «В СССР репрессии и ГУЛАГ». А в США маккартизм, концлагеря для американцев японского происхождения и трудовые армии Рузвельта, в которых погибло больше, чем в любом ГУЛАГе (СССР давно нет, но эти пропагандистские дегенераты продолжают усиленно против него воевать — ничему другому они попросту не обучены).

«В США свобода слова». Расскажите это Алексу Джонсу, смешные зомби!

«В США права человека». И именно поэтому полицейские убивают от 3 до 5 безоружных граждан в день, и им за это ничего нет. Только на днях выложили очередное видео, как человека расстреляли только за то, что он отказался выйти из машины. Причём труп уже мешком выпал на асфальт, а трое копов бесстрашно продолжали стрелять по безжизненному телу.

«В США передовые технологии». Ага, нелетающие истребители, нестреляющие пушки и неплавающие корабли — очень страшно. И такой невиданный, зашкаливающий уровень коррупции, что на всё это нерабочее барахло продолжают выделять сотни миллиардов долларов.

Либералы также пытаются заставить нас восхищаться китайскими айфонами, которые давно отстают по уровню технологий от китайских же аналогов. И «американской» Tesla, втридорога собранной из китайских же комплектующих мексиканскими рабочими («роботами Санчезами», ога).

Вот только почему-то в США нынче истерика, потому что «отсталая Рашка» по их информации вывела на орбиту лазерную спутниковую установку. Такую же, какими нас годами пытаются запугивать эти самые либералы «сверхточная, выстрел меньше доллара, пиу-пиу». Но только (в отличие от американских) работающую.

Мы третий год пытаемся в нескольких разных форматах вытащить хоть какого-нибудь либерального идеолога на дебаты. Против «жалкого совка» Роджерса, который «ничего не понимает в геополитике и экономике»(с).

И ни один не соглашается. Причём понятно, почему — им попросту не к чему и нечем аппелировать в дебатах. Нет фактажа в их пользу.

Нам же что втирали? «США не против России, они против коммунизма». Но коммунизма/социализма у нас давно нет, а США по-прежнему демонстрируют свою агрессию (причём чем дальше, тем откровенней).

Нам втирали «НАТО — это чисто оборонительный альянс, он не будет расширяться на восток», а теперь они пытаются размещать свои контингенты в Польше, Прибалтике и Грузии.

Нам втирали «США — миролюбивая страна». А как тогда быть с Югославией, Афганистаном, Ираком, Ливией?

Нам втирали «Конец истории. В мире победившего либерализма войн больше не будет». Врали.

Нам втирали «Империализма больше нет, Ленин и Маркс уже не актуальны». При этом корпорация «Nestle» (и не только она) активно использует рабский труд на плантациях, а «United Fruit» никуда не девалась, она просто переименована в «Chiquita Brands International».

Нам втирали «Нужно влиться в семью капиталистических стран, и технологии потекут рекой». Мы влились. Но технологии по-прежнему нам продавать (Адик! Никто же не говорит об «даром»! Назовите разумную цену) не хотят.

В общем, пряник (или морковка, что в данном случае одно и то же) закончился. Остался один кнут, причём откровенно потрёпанный.

Последние выступления либералов (как из «Яблока», так и из других микротусовок лузеров) сводятся всего к одной идее — «Кац предлагает сдаться».

Причём никакого обоснования, зачем нам сдаваться, почему именно мы должны сдаваться (а не США) — не приводится.

Ведь если начать разбираться непредвзято, то танки у нас лучше, артиллерия тоже, авиация тоже. Единственное, в чём американцы нас опережали — крылатые ракеты. Но и по ним мы тоже их сделали — «Калибры», «Булавы», «Кинжалы» и так далее решают весь спектр задач лучше устаревших «Томагавков».

Американские авианосцы нам вообще не страшны. У нас сухопутная держава, и единственное место, где море близко к стратегически значимым городам — это Балтика. Но там такое количество «Искандеров» и всякого другого, что заходить туда (равно как и в Чёрное море) американский флот может только из обострения суицидальных наклонностей.

Подытожим:

Идеологического преимущества у США нет (с правами человека и свободой слова там всё очень плохо, а с защитой жизни граждан ещё хуже). Технологического преимущества у США нет. Экономического преимущества у США нет (долги домохозяйств зашкаливают, сорок миллионов нищих, три падения рынков за последний месяц — и это не предел). Военного преимущества у США тоже нет.

Так с какой стати мы опять должны сдаваться? В 1991 году уже попробовали, никому (кроме кучки уродцев) от этого лучше не стало. Повторять нет смысла.

Поэтому на последних эфирах, где выступают либералы (у нас свобода слова, в отличие от США, и даже такие дегенераты могут высказывать свои бредовые позиции), они фактически плачут. «Ну сдайтесь, а то хуже будет!».

Не уточняя, что хуже будет для их американских хозяев, у которых всё рушится — начиная с политического и экономического доминирования (доля международных расчётов в долларах снизилась до 37% и продолжает падать) и заканчивая утратой военного превосходства. «Сдавайтесь, а не то мы заплачем и зальём вам тут всё соплями».

Вынужден себя огорчить — диспутов не будет. Они уже проиграли.
»



 
Friday, October 26th, 2018
10:34 pm
КВН сменил флаг на fuck. Не смешно
 

Эм... Лень расписывать всё убожество современного КВН. Вернее, это не убожество, а естественный результат коммерциализации любого "шоу". Но в гимне КВН, написанного (слова и музыка) 22 года назад, в 1986 году, Владимиром Шаинским, пора слова "флаг" заменить на "fuck" — так будет ближе к истинному положению дел:


Снова в нашем зале
В нашем зале нет пустого места,
Это значит юмор —
Значит, юмор поднимает fuck!

[...]

Снова будем ждать мы —
Будем ждать мы с нетерпением встречи,
Это значит юмор —
Значит, юмор не опустит fuck!

[...]


Суки: как подняли свой fuck зрителю, так, блядь, и не опускают.


 
8:40 pm
Послушал фальшивую песню — хочется уши с мылом вымыть
 

Говорят, что в СССР писались конъюнктурные песни. Но услышав "песню" про то, как это здорово — сегодня частнику работать водилой на ГАЗели в Москве, я тихо охуел. Вот "текст" этого шедевра:


Я всю жизнь шофёром
За баранкой езжу,
Был на самосвалах
Был и дальнобой.
Но уж дело к пенсии —
Быть дома между рейсами
Очень стало трудно мне
Не видеться с семьёй.

Прикупил ГАЗельку я
И стал скромным частником,
По Москве мотаюсь
И по Кольцевой.

Грузы очень разные,
Переезды частные
Везёт моя полуторка
И в дождь, и в снег, и в зной!

Кунцево, Сокольники,
Тушино, Братеево,
Завтра в Шереметьево
Груз есть небольшой.
Я люблю поездить
На своей ГАЗели
По Москве-красавице
И по Кольцевой.

У меня супруга —
Жёнушка любимая —
С ней живём мы счастливо
Уже много лет.
Дети наши выросли,
Видим их нечасто мы,
Ждём по воскресениям
Дома на обед.

Жаль, конечно, молодость,
Но живём мы счастливо,
Деньги — те же птицы
Всех их не поймать.

Нужен просто тёплый дом
И жена любимая,
Дети, внуки с внучками,
ГАЗелька под окном.

Кунцево, Сокольники,
Тушино, Братеево,
Завтра в Шереметьево
Груз есть небольшой.
Я люблю поездить
На своей ГАЗели
По Москве-красавице
И по Кольцевой.

Сейчас Москва расстроилась,
Народу понаехало,
Но я не в обиде:
Каждый хочет жить.
Я таких приветствую —
Кто живёт по совести
И трудовой копейкою
Так же дорожит.

Кунцево, Сокольники,
Тушино, Братеево,
Завтра в Шереметьево
Груз есть небольшой.
Я люблю поездить
На своей ГАЗели
По Москве-красавице
И по Кольцевой.


Понятно: автор хотел конъюнктурно потрафить (лизнуть) конкретной "целевой группе" — водителям ГАЗелей. Ну, и — понятно — чтобы часто крутили на каком-нибудь "Дорожном радио", откуда и отчисления-гонорары.

Оказалось, что "песню" (название не то "Полуторка", не то "ГАЗелька", не то "По Москве-красавице и по Кольцевой") написал некто Юрий Маковей, родом из Мурманска, родился в 1963 году — к сожалению, скончался более пяти с половиной лет назад, в 2013-м, не дожив несколько дней до своего 50-летия ((. Работал в жанре шансона. Шансон, вроде как, должен отличаться какой-то своей "особенной искренностью", а тут всё наоборот.

Ни один водитель-частник ГАЗели не напишет таких слов, не описал бы свою жизнь и "работу" в таких тёплых словах, как Юрий Маковей — сразу видно, что писал человек, не разбирающийся в ситуации. Есть у Ю. Маковея ещё и конъюнктурная песня про КамАз, и ещё минимум одна "про машины".

Даже не искушённому слушателю понятно, что музыкальная часть во многих его "песнях" спизжена у более удачливых товарищей и уже раскрученных композиций. В той же "песне" про КамАз явно использованы вставки из хита "Глюкозы". Да и "про полуторку" мотив тоже откуда-то спизжен, только я не настолько меломан, чтобы сразу сообразить, откуда именно (возможно, у Юрия Антонова из "На улице Каштановой", что на слова Игоря Шаферана). В общем, такой современный Сергей Минаев, только без юмора и слишком уж конъюнктурно-лживый.

Дело в том, что даже в Перестройку песня могла быть чересчур прилизанной, но она бы соответствовала действительности, скажем, на две трети, а теперь она звучит даже не насмешкой, а каким-то уебанством, потому что в нынешних условиях труд водителя ГАЗели адов и почти не оплачивается. У водителей ГАЗели нет ощущения, что они помогают людям и зарабатывают деньги, как поётся в песне, что это эдакая тихая спокойная старость в доступном им труде. Вам любой водитель в лицо плюнет — сейчас водительским трудом (вернее, рабством) на ГАЗели промышляют в основном от безвыходности (другого просто ничего не умеют) либо тупо приехав на заработки из нищего региона в Москву, и то через несколько лет бросают это занятие и переключаются на нечто более выгодное и менее трудное.

 
5:21 pm
Разделение труда у карикатуристов
 

Людей, которые умеют рисовать, много меньше, чем людей, которые могут вообразить рисунок, но не смогут хорошо его нарисовать. К тому же умных людей среди тех, кто "умеет рисовать", не так много, как хотелось бы.

Есть банк идей "для бизнеса" — но это всё полная умозрительная хуйня. Возможно, есть банк сценариев для фильмов. С книгами всё понятно: Пушкин подсказал Гоголю идею с "Мёртвыми душами". А вот банка словесного описания идей для карикатур я, например, не встречал. А хорошо бы, чтобы такая была.

 
4:56 pm
Критерий адекватности — умение объяснить анекдот
 

При приёме на работу я бы проверял умение понимать ситуацию и искать её решение (а в этом смысл любой работы) так — нужно, чтобы кандидат умел объяснить анекдот, в чём его суть, почему он смешной (или хотя бы задумывался таковым). Уверяю, что 90 % ваших знакомых это сделать не смогут — именно таков процент дебилов вокруг нас.

 
3:18 pm
ЖЖ-дебил 'yerofea': Паховая ситуация (банит, когда не понял смысла :)
 

https://yerofea.livejournal.com/450036.html — заметка о 26.10.2018 у yerofea «Почему я больше не полечу "Победой"»: «Проблем нет — кроме невозможности нормально лететь с ноутбуком [он с чехлом не помещается в "калибратор" ручной клади — параллелепипед 27 на 30 на 36 см]. Пост про то, почему лично я не могу летать "Победой", а не почему она плохая или почему никому не стоит ей летать». Там я оставил комментарий про то, что при капитализме "фирма" просто тупо выбирает те условия, которые не подходят максимальному количеству клиентов (см., например, заметку от 29.07.2018 «Обыкновенный экономический фашизм: наебалово от "Мегафона"»). Еблан комментарий удалил и забанил )). Я понимаю, в стране сложная экономическая ситуация, но когда это влияет на мозги — значит, перед нами точно дебил ).






Upd. Когда заметка была написана, выяснилось, что это ещё и баба ). Ну, в анамнез полный набор дебилизмов: упоминание мужа, волонтёрство и прочий трешак, даже за один из которых "человек" у меня мгновенно отправляется в биореактор.






P. S. Ну, и на посмеяться (не пропадать же добру).

galenel (там же): Почитала всю эту ругань про багаж и намеренное рассаживание семей в разные концы салона заранее, и сделала выбор в пользу "Аэрофлота" в последнем путешествии. К тому же я вегетоник, мне нельзя быть голодной во время перелета и нужен _горячий_ чай, иначе головная боль обеспечена. Так что нафиг эту "Победу".

Любимое моё развлечение — писать в стиле «каков вопрос — таков ответ», а там он был такой. Ну, манерная дура свистит про пизду в дырке.

stabrk (комментарий, кстати, тоже удалён): Я вегетарианец, а все люди из мяса — поэтому сижу дома взаперти и никуда не летаю ((.

 
1:17 pm
Константин Эрнст: "не нужно искать злого умысла в том, что объяснимо простой глупостью"
 

Константин Эрнст при каждом своём появлении на публике неизменно производит впечатление дебила, который случайно занял высокую должность и, благодаря окружающим жополизам, карьеристам и просто греющим руки на халявных государственных деньгах "Первого канала", сам уверовал в свою непогрешимость и какой-то там свой невъебенческий "талант руководителя". Хм ))).

Бывает такое, что умный и хитрый долбоёб маскируется под туповатого простачка, не сноба, "доступного народу". "Демократичность" (близость к быдлу), знаете ли, нонче в моде. Но Эрнст не такой, он просто зазвездившийся тупица. Будет забавно, когда его рано или поздно сольют, почитать воспоминания именно об этом его истинном лице. И расскажут эти истории именно те, кто сейчас молчаливо жрёт из его кормушки.


 
1:07 pm
Всем "критикам власти": чья бы, блядь, корова мычала
 

Всех те, кто "критикует власти", хочется спросить: а ты, конкретно ты, уёбок, добился успехов в своей профессиональной деятельности? Пидорас ебучий, а?!... "Бизнес" профессиональной деятельностью не считается, "бизнес" — это разновидность воровства за откуп государству в виде налогов, потому не считается. Если ты 20 лет работаешь таксистом или раскладываешь пасьянс на офисном компьютере, перепродавая что-то, что тобою, пидором, не произведено, — где, блядь, твои "профессиональные" "успехи", чмо, что ты пасть свою поганую раскрываешь, чтобы кого-то судить-рядить, тем более "аж саму власть"?!

 
12:00 am
Блядь, сколько же вас ебанутых ((, или Кое-что о "Вселенной Марвел": "Ну, не шмагли мы, не шма-гли!"
 

Не знал, чем развлечь себя — решил посмотреть киношку какую-нибудь развлекательно-увлекательную. Случайно остановился на свежем — "Мстители: Война бесконечности" ("Avengers: Infinity War", США, 2018 г.) Рейтинга на IMDB.com аж 8,6 из 10, на "Кинопоиск.ru" почти 3/4 всех отзывов положительные, а остальные не все отрицательные — половина просто нейтральные.


...Меня хватило на 4 минуты 40 секунд (после эпического появления Халка), из них 1 минута — это начальные титры.

Люди, как вы ЭТО смотрите?! "Персонажи вселенной студии "Марвел"" и прочая лабудистика? Бля, вы ебанутые, вот честное слово.

Нет, я принципиально не смотрю, например, "фильмы, снятые по комиксам", потому что уже из самого описания, откуда что берётся, понятно, что ничего хорошего там не будет. Но, ёб твою, я всего лишь хотел тупо убить своё время — и даже это сделать кучка "супергероев" не смогла, куда уж им там со вселенским злом бороться-то ))).

 
Thursday, October 25th, 2018
2:43 am
Владивосток с высоты: русский Сан-Франциско
Originally posted by gelio. Reposted by stabrk at 2018-10-25 02:43:00.



Владивосток часто называют тихоокеанскими воротами России, а настоящее имя города происходит от словосочетания «владеть Востоком» — по аналогии с Владикавказом. Чтобы добраться сюда из Москвы, нужно преодолеть почти 6,5 тысяч километров по воздуху или 9 288 по железной дороге. Несмотря на удалённость от столицы, этот город хорошо известен каждому россиянину по песне «Владивосток — 2000» группы «Мумий Тролль», а с недавних пор именно он изображён на купюре в 2 тысячи рублей.

Collapse )
2:14 am
Язык любви (минет не предлагать) и прописные истины
 

(Некоторые) Синонимы к "я тебя люблю": "я без тебя жить не могу!" и "ты делаешь меня счастливым". Более слабые версии: "Никому тебя не отдам!" и "Ты моя-моя-моя! Только моя!"



Кстати, говорить "я тебя люблю" — то же самое, что "я прожил свою жизнь не зря, стремиться больше не к чему, мне нечего больше делать в этом мире, пойду-ка я умирать".



Ещё есть такая большая проблема, что "любовь" (любимый человек в единственном и главном, основном значении слова "любовь") на протяжении жизни может быть не одна. Если точнее, то каждый раз, влюбляясь в нового человека, вы это уже не тот, который "любил" кого-то перед этим. Этот вы уже совершенно другой человек. Разные люди — разные "любви". Но жизненный опыт остаётся, и в таком важном и деликатном деле нельзя использовать одни и те же ласковые прозвища или "признаваться" в одних и тех же словах. Использовать одни и те же слова — это как жить в чужой могиле.



Ну, и такой момент (уже не раз вскользь упоминавшийся). У мужчины в течение жизни — по абсолютно разным причинам — может быть множество (по крайней мере, не одна) женщин, "любовей" и даже "семей". А вот дети могут быть только от одной женщины. Такой вот морально-этический догмат, императив, руководство к действию. Примите как факт.

 
[ << Previous 20 ]
Дневник Кромешуток на www.LiveInternet.ru   About LiveJournal.com